Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by Mgr. Daniela Pristášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Er/425/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712211153
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7712211153.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate, s.r.o., advokátskou kanceláriou, so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: M. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXX, pre vymoženie
príslušenstva pohľadávky a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy exekúcie vo výške
21,48 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 19.7.2012 bola tunajšiemu súdu predložená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučný
titul, ktorým je rozhodcovský rozsudok č.k. Z., vydaný Stálym rozhodcovským súdom zriadeným
zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., so sídlom Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, IČO:
35 922 761.
Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na
podklade rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z.z. o štátnej pomoci v znení
neskorších predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Súd po preskúmaní predložených písomností rozhodol o žiadosti súdneho exekútora tak, že ju v súlade
s § 44 ods. 2 Exekučného poriadku zamietol uznesením č.k. 16Er/425/2012-13 zo dňa 31.7.2012,
proti ktorému podal oprávnený odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Košiciach uznesením č.k.
16CoE/60/2014-26 zo dňa 9.7.2014 tak, že potvrdil rozhodnutie prvostupňového súdu.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Pretože uznesenie tunajšieho súdu, ktorým bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietnutá, nadobudlo právoplatnosť dňa 31.7.2014, v spojení s rozhodnutím
Krajského súdu v Košiciach, súd zastavil exekučné konanie, tak ako je to uvedené v prvej vete výrokovej
časti tohto uznesenia.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty
Podľa§47ods.3druhávetaExekučnéhoporiadku,dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúcie
má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.
Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 21,48 eur za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 eur a za poštovné za doručenie žiadosti o udelenie
poverenia vo výške 1,30 eur.
Podľa § 21 a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.
Pretože súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena a náhrady o 20 % DPH vo výške 3,58 eur.
Celkové trovy exekúcie boli vyčíslené vo výške 21,48 eur.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Vzhľadom na skutočnosť, že súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z dôvodu
neprijateľných zmluvných podmienok v spotrebiteľskej zmluve, súd zaviazal na náhradu trov exekúcie
oprávneného, tak ako je to uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.