Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 16, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 34C/214/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7107227772
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr . Emília Guľová ml.
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7107227772.14

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcov: v X. Q. P.. A. C., H.. XX.X.XXXX, C. S., F. XXX, Č. Q.,
N. X. Q. S. C., H.. XX.X.XXXX, C. E., V. XX, S. T. A.. C. H., B. K. K. N. E., Š. XX, S. Ž.: N. X. Q. P..
X. C., H.. XX.X.XXXX, C. C. X, E., N. X. Q. P.. E. C., H.. XX.X.XXXX, C. C. X, E., S. T. O., R. &. S.,
K..Q..X.. K. K. N. X, E., P.: XX XXX XXX, N. X. Q. A. C., H.. XX.X.XXXX, C. N. R. H. X, E., v konaní o
určenie, že vec patrí do dedičstva, takto

r o z h o d o l :

Žalobcovia s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalovanej v 2. rade trovy právneho
zastúpenia vo výške 5.786,47 EUR, a to na účet právneho zástupcu žalovanej v 2. rade v lehote troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia v1. a 2. rade sa žalobou z 9.11.2007, podanou na Okresnom súde Košice I dňa 12.11.2007,
domáhali spolu s nebohou Z. C., H.. XX.X.XXXX, H. C. C. X, E., T. M. XX.XX.XXXX, pôvodne

vystupujúcou v konaní ako žalobkyňa v 1. rade, aby súd určil, že

- parcela č. 480, o výmere 234m2, ako zastavané plochy a nádvoria,

- dom, súp. č. 414 na parcele č. 480,

- parcela č. 439/2 - zastavaná plocha, o výmere 89m2, patria do dedičstva po H. P.. A. C., T. XX.XX.XXXX
R., ako sú zapísané na liste vlastníctva č. 1839, pre katastrálne územie Košice - Stredné mesto,
Katastrálneho úradu v Košiciach, Správa katastra Košice.

Žalobu žalobcovia odôvodnili najmä tými skutočnosťami, že manžel žalobkyne v 1. rade a otec žalobcov

v 2. a 3. rade a žalovaného v 1. rade, t.č. nebohý P.. A. C., T. XX.XX.XXXXX. počas svojho života H. P..
A.H. C. bol výlučným vlastníkom nehnuteľnosti vedenej u vtedajšieho Okresného úradu Košice I., Odbor
katastra nehnuteľnosti, na LV č. 1839, pre kat. úz. Košice - Stred, ktorú tvoria:

- dom, súp. č. 414, na parc. 480 v Košiciach, na ul. Bočná 3,

- parc. č. 480, ako zastavané plochy, o výmere 234m2.

Uznesením zo dňa 30.5.2011 súd v súlade s ust. § 95 O.s.p. pripustil zmenu žaloby

a to tak, že žalobný návrh bude znieť: „Určuje sa, že parcela č. 480 o výmere 234m2 ako zastavané

plochy a nádvoria a dom súp. č. 414 na parc. 480 patria do dedičstva po nebohom Ing. Jánovi Bakšayovi
zomrelému 30.12.2003 tak ako je zapísané na LV č. 1839 pre kat. úz. Košice - Stredné mesto“, a to na
návrh žalobcov prednesený na pojednávaní dňa 21.2.2011.Súd v predmetnej veci rozhodol rozsudkom č. k. 34C/214/2007 - 381 zo dňa 4.10.2012, ktorým určil, že
žalobu zamieta. Zároveň si vymienil rozhodnutie o trovách konania samostatným uznesením do 30 dní
po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

V dôsledku odvolania účastníkov konania proti rozsudku č. k. 34C/214/2007 - 381 Krajský súd v
Košiciach rozsudkom č. k. 2Co/426/2013 - 426 z 26.6.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
23.7.2014, napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 O.s.p., keď súd zaviazal neúspešných žalobcov
v tomto konaní na náhradu trov konania voči úspešným žalovaným.

Popreštudovanípredloženýchvyúčtovanítrovkonaniažalovanejv2.radeaponáslednompreštudovaní

súdneho spisu priznal súd žalovanej náhradu trov právneho zastúpenia advokátskou kanceláriou
GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o. za 2 úkony právnej služby v roku 2010 á 336,94 EUR (prevzatie
a príprava a vyjadrenie žalovanej v 2. rade zo dňa 23.12.2010), plus 2x režijný paušál á 7,21 EUR,
6 úkonov právnej služby v roku 2011 á 336,94 EUR (účasť na pojednávaní 17.1.2011, 21.2.2011,
29.4.2011, 3.6.2011, vyjadrenie žalovanej v 2. rade zo 16.6.2011 a 23.6.2011), plus 6x režijný paušál

á 7,41 EUR, 5 úkonov právnej služby v roku 2012 á 336,94 EUR (účasť na pojednávaní 29.3.2012,
31.5.2012, 4.10.2012, podanie - prehlásenie svedka z 29.5.2012 a podanie zo 14.6.2012), plus režijný
paušál á 7,63 EUR, 1 úkon právnej služby v roku 2013 á 336,94 EUR (vyjadrenie žalovanej v 2. rade
v odvolacom konaní zo 4.4.2013), plus režijný paušál á 7,81 EUR a 20% DPH (podľa ust. § 9ods. 1,
§ 10 ods. 1, vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov),

spolu vo výške 5.786,47 EUR.

Vzhľadom na absenciu návrhov na náhradu trov konania zo strany žalovaných v 1. a 3. rade súd o ich
trovách konania nerozhodoval.

Podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Keďže žalovanú v 2. rade, ktorá bola v konaní úspešná a bola jej preto priznaná náhrada trov konania,
v konaní zastupoval advokát, sú žalobcovia povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne trovy podľa ust. §
149 ods. 1 O.s.p. advokátovi žalovanej.

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa

doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, § 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).