Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Martin Daško

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/146/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114215159
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Daško
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114215159.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Q. M., bytom A. č. XX, XXX XX R. nad Q., H. republika

proti odporcovi Y. M., bytom K. M. č. XXXX/X, XXX XX C., o zrušenie výživného na rozvedenú manželku,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal o zrušenie výživného na rozvedenú manželku.

Tunajší súd vyzval navrhovateľa výzvou č.k. 18C/146/2014-8 zo dňa 15.7.2014 na zaplatenie súdneho
poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 72,00 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Zároveň

ho súd poučil o možnosti zastavenia konania v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote.
Výzva bola navrhovateľa doručená dňa 21.7.2014.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľ súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil.

V súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. súd rozhodol o zastavení konania.

Podľa § 146 ods. 2 prvej vety O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,

je povinný uhradiť jeho trovy.

Nezaplatením súdneho poplatku navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania, preto by bol v zmysle
§ 146 ods. 2 O.s.p. povinný nahradiť odporcovi trovy konania, avšak

-2-

18C/146/2014odporcovi žiadne trovy konania doposiaľ nevznikli, a preto súd rozhodol tak, že odporcovi trovy konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a

datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu,
súd prvého stupňa podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.