Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 9, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114220341
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114220341.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: D. B., nar. XX.XX.XXXX, R. XXXX/X, XXX XX
C., o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: D. B., nar. XX.XX.XXXX, R. XXXX/X, XXX XX C., takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka D. B., nar. XX.XX.XXXX, R. XXXX/X, XXX XX C..
Súd otvára malý konkurz.

Súd ustanovuje správcu JUDr. Jaromíra Valenta, so sídlom kancelárie M.R.Štefánika 4, 949 02 Nové
Zámky, S1149.

Súd vyzýva všetkých veriteľov, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia
konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, v jednom rovnopise u
správcu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj Okresnému súdu Nitra. Na prihlášku doručenú

správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie práva a ďalšie práva spojené
s prihlásenou pohľadávkou. Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť dňom
nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Súd poučuje veriteľov, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie

prihlášok a vzory tlačív príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom sú
uvedené v prílohách č. 4 až 6 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2005
Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
v znení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 514/2011 Z.z. Na prihlášky, ktoré
nie sú podané v súlade s ustanoveniami § 28, § 29 a § 30 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych
veriteľov dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných
členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 40 Nariadenia
Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a
rozhodnúť z dôvodov podľa § 14 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty
na prihlasovanie pohľadávok; na neskôr doručené námietky súd neprihliada.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 16.05.2014, doručeným súdu dňa 03.07.2014 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby
súd vyhlásil na jeho majetok konkurz. V návrhu uviedol, že v dôsledku neúspešnej podnikateľskej
činnosti sa dostal do nepriaznivej finančnej situácie. Vzhľadom k uvedenému nie je schopný splácať

všetky jeho záväzky a preto podáva návrh na vyhlásenie konkurzu. Od apríla 2011 sa zamestnal ako
predavač v športovej predajni. Jediným majetkom, ktorý vlastní je finančná hotovosť vo výške 1660,- Eura pravidelný mesačný príjem, ktorý predstavuje sumu približne 365,- eur v čistom. Okrem uvedeného nie
je vlastníkom žiadnych nehnuteľnosti ani hnuteľného majetku, ktorý by mohol byť v rámci tohto konania
speňažený na úhradu časti záväzkov.

K návrhu navrhovateľ pripojil zoznam majetku, zoznam záväzkov, zmluvný a iný prehľad, zoznam
spriaznenýchosôb,dokladpreukazujúcizaplateniesumy663,88euraakopreddavkunaúhraduodmeny
a výdavkov predbežného správcu, dodatok pracovnej zmluvy zo dňa 29.04.2014.

Súd uznesením zo dňa 09.07.2014 č.k. 31K/28/2014-33 začal konkurzné konanie dlžníka. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 16.07.2014.

Na základe dlžníkom predložených dokladov mal súd pochybnosti o majetnosti dlžníka, preto mu
uznesením zo dňa 16.07.2014 č.k. 31K/28/2014-40 ustanovil predbežného správcu LexCreditor k.s. a
uložil mu povinnosť podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do

45 dní od ustanovenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 24.07.2014.

Predbežný správca priebežne informoval súd o svojom postupe pri zisťovaní majetku správami
doručenými súdu dňa 31.07.2014, 07.08.2014 a 15.08.2014.

Predbežnýsprávcadoručilsúdudňa08.09.2014záverečnúsprávu.Vtejtospráveuviedol,že nazáklade
šetrení vykonaných predbežným správcom bol zistený majetok dlžníka v podobe motorového vozidla
Fiat Ulysse, EČV: LV-495BS, ktoré je nepojazdné a má predpokladanú hodnotu maximálne vo výške
300,00eurataktiežhotovosť1660,-eur,ktorúpoukázaldlžníknaúčetsprávcu.Taktiežzistilpohľadávku
z účtu vo výške 4,17 eura. Dlžník má podľa zistení predbežného správcu za pol rok 2014 hrubú mzdu

vo výške 3 029,37 eura.

Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoKR), ak súd v konkurznom konaní po
tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na

úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka
najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 22 ods. 1 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania

pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Podľa § 40 ods. 1 ZoKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže

ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

Podľa § 172 ZoKR, na konkurzné konanie s cudzím prvkom sa vo vzťahu k členským štátom Európskej
únie alebo zmluvným štátom Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len "členský štát")
použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa článku 40 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, hneď po začatí

konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním
vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé
bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.

Podľa článku 40 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, súčasťou tejto

informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v
súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky
pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené aj to, či veritelia, ktorých
pohľadávky súd prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.Podľa § 197 ods. 6 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie súd
poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti

najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd
neprihliada

Podľa § 198 ods. 1 druhá veta ZoKR, proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v
reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento

zákon.

Podľa § 106 ods. 1 ZKR, súd uznesením o otvorení malého konkurzu uzná konkurz za malý, ak je
vyhlásený na fyzickú osobu, ktorá nie je podnikateľom.

V danej veci podal návrh na vyhlásenie konkurzu dlžník, pričom s takýmto návrhom zákon spája

predpoklad úpadku. Úpadok dlžníka vyplýva aj z predloženého zo zoznamu záväzkov, ktorý je súčasťou
návrhu na vyhlásenie konkurzu.

Súd zo záverečnej správy predbežnej správkyne zistil, že dlžník vlastní pohľadávku z účtu vedenom
vo VÚB a.s. so zostatkom 175,65 eura. Súd ďalej zo záverečnej správy predbežnej správkyne zistil,

že dlžník bol v úpadku vo forme predĺženia ku dňu 31.12.2011, keď hodnota jeho splatných záväzkov
bola v sume 12 517 175,- eur a hodnota jeho majetku bola v sume 10 840 002,- eur, pričom
uvedená skutočnosť vyplýva z účtovníctva dlžníka. Povinnosť zaplatiť v prospech všeobecnej podstaty
vyplývajúca z takéhoto zistenia pre štatutárny orgán vyhlásením konkurzu je vo výške 6 638,77 eura
(výška základného imania). Vzhľadom na ďalšie zistenia správcu o odporovateľnosti právnych úkonov,

kúpnych zmlúv uzavretých so subjektom Mgr. Ing. Ján Ferenc PhD., resp. VIVS-KOLIBA s.r.o. má súd
za to, že dlžníkov majetok postačuje na vyhlásenie konkurzu.

Tým je splnená i druhá hmotnoprávna podmienka pre vyhlásenie konkurzu, a to existencia majetku
dlžníka, ktorého hodnota postačuje na úhradu nákladov konkurzu, preto súd vyhlásil konkurz na majetok

dlžníka. Pri rozhodnutí súd prihliadol na majetok zistený predbežným správcom.
Do funkcie správcu súd ustanovil JUDr. Jaromíra Valenta z dôvodu, že tento bol v konkurznom konaní
ustanovený predbežným správcom.

Ďalej súd vyzval veriteľov, aby v základnej prihlasovacej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich

o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia zákona o konkurze
a reštrukturalizácií

Z návrhu vyplýva, že navrhovateľ je fyzická osoba, ktorá nie je podnikateľom, preto rozhodol o

otvorení malého konkurzu, čím uznal konkurz za malý. Ďalej súd vyzval veriteľov, aby v základnej
prihlasovacej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich o spôsobe prihlasovania pohľadávok,
následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia
pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

Súd uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu informovať známych
veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských
štátoch Európskej únie, ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 40 Nariadenia Rady
Európy (ES) č. 1346/2000. Takýto postup je namieste, v prípade, že sa v konkurznom konaní vyskytne
cudzí prvok, ktorým okrem iného môže byť zahraničný veriteľ dlžníka, pričom vo vzťahu k zahraničným

veriteľom dlžníka sa, v súlade s ustanovením § 172 ods. 1, ustanovenia zákona o konkurze a
reštrukturalizácii použijú, len ak nariadenie Rady Európy č. 1346/2000 neustanovuje inak.

Súd tiež poučil účastníkov konania o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec
prejednať a rozhodnúť.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v

Obchodnom vestníku.