Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Jana Sroková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514201827
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514201827.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci starostlivosti súdu o mal. E. Z., nar. XX. X. XXXX, mal. C.
Z., nar. X. XX. XXXX, mal. S. Z., nar. X. XX. XXXX a mal. J. Z., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom J. Q.,
ul. J. č. XX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni, deti
rodičov A. Z., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom J. Q., ul. J. č. XX a L. Z., nar. X. X. XXXX, trvale bytom
J. Q., ul. J. č. XX, v konaní o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 4P/69/2014 zo dňa 27.03.2014 začal tunajší súd v zmysle ust. § 81 ods. 1 O.s.p. z
úradnej povinnosti konanie o zvýšenie výživného pre mal. E. Z., nar. XX. X. XXXX, mal. C. Z., nar. X.
XX. XXXX, mal. S. Z., nar. X. XX. XXXX a mal. J. Z., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom J. Q., ul. J. č. XX,

a to zo strany ich otca z dôvodov ust. § 62 ods. 3 Zákona o rodine.

Uznesením č.k. 4P/69/2014-6 zo dňa 6.6.2014 súd ustanovil mal. deťom kolízneho opatrovníka Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni.

Súd doručil účastníkom poučenia o ich procesných právach a povinnostiach a nariadil vo veci
pojednávanie.

Na pojednávanie dňa 9.9.2014 sa rodičia nedostavili, predvolanie mali riadne a včas vykázané, svoju
neúčasť žiadnym spôsobom neospravedlnili, preto súd pojednával v ich neprítomnosti v zmysle ust. §

101 ods. 2 O.s.p.

Kolízny opatrovník uviedol, že počas terénnej sociálnej práce v rodinnom prostredí mal. detí Z. zistili,
že rodičia A. Z. a L. Z. žijú v spoločnej domácnosti, spoločne vychovávajú svoje mal. deti a spoločne
hospodária. Uvedené vyplýva aj z predloženého potvrdenia o poberaní dávky v hmotnej núdzi za rok
2014 a potvrdenia a poberaní prídavkov na mal. deti. Z uvedeného dôvodu navrhol súdu predmetné
konanie zastaviť.

Podľa § 81 ods. 1 O.s.p. aj bez návrhu môže súd začať konanie vo veciach starostlivosti o maloletých,

konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti, konanieo spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o vyhlásenie za mŕtveho, konanie o
dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon.

Nakoľko vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti v predmetnej veci už nie je dôvod na meritórne

rozhodnutie, súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože sa jedná o vec starostlivosti súdu o maloleté deti, ktorú
možno v zmysle § 81 ods. 1 O.s.p. začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na tunajšom súde do 15 dní odo dňa jeho doručenia

jeho písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.