Uznesenie · Judgement · Open Courts

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14C/126/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614213391
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614213391.2

Uznesenie

Okresný súd v Lučenci v právnej veci žalobcu Y.. T. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. G. XXXX,
XXX XX N., zast. JUDr. Ondrejom Szilágyim, advokátska kancelária, so sídlom Haličská cesta 3200,
984 01 Lučenec proti žalovanému R. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. Y..C.. Š. XXXX/X, XXX XX
N. o návrhu na vydanie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd z a k a z u j e žalovanému nakladať s jeho majetkom - predať, iným spôsobom scudziť,

založiť alebo zaťažiť nehnuteľnosti:

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/X, o výmere XXXXX m2, druh pozemku lesné pozemky,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX, o výmere XXXXXXX m2, druh pozemku lesné pozemky,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres

N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/X, o výmere XXXXX m2, druh pozemku trvalé trávne porasty,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu X/X.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/X, o výmere XXXXX m2, druh pozemku orná pôda,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu X/X.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XX, o výmere XXX m2, druh pozemku záhrady, nachádzajúca
sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres N., obec F.,
kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXXX m2, druh pozemku záhrady,

nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX." Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XX, o výmere XXX m2, druh pozemku ostatné plochy,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XX, o výmere XXXXXX m2, druh pozemku orná pôda,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XX, o výmere XXXX m2, druh pozemku ostatné plochy,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XX, o výmere XXX m2, druh pozemku ostatné plochy,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XX, o výmere XXXXX m2, druh pozemku ostatné plochy,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XX, o výmere XXXX m2, druh pozemku ostatné plochy,

nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XX, o výmere XXXX m2, druh pozemku orná pôda,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôda,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku ostatné plochy,

nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX." Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXXX m2, druh pozemku ostatné plochy,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXXX m2, druh pozemku ostatné plochy,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/X, o výmere XXXX m2, druh pozemku ostatné plochy,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

N., obec F., V.. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XX, o výmere 13500 m2, druh pozemku orná pôda,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XX, o výmere XXXX m2, druh pozemku ostatné plochy,

nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/X, o výmere XXXX m2, druh pozemku trvalé trávne porasty,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XX, o výmere XXXX m2, druh pozemku ostatné plochy,

nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX." Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/XX, o výmere XXXX m2, druh pozemku ostatné plochy,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" Parcela registra "X.", parcelné číslo XXX/X, o výmere XXXXXX m2, druh pozemku orná pôda,
nachádzajúca sa na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom N., katastrálny odbor, pre okres
N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu XXX/XXXXX.

" byt č. XX na X. poschodí vo vchode č. XX (ďalej len "byt") bytového domu, ktorý sa nachádza v Lučenci,
súpisné číslo XXXX (ďalej len "dom"), stojaceho na pozemku parcely registra "Z.", parcelné číslo XXXX/
X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/XX, XXXX/XX, vedenom Okresným úradom N.,
katastrálny odbor, pre okres N., obec F., kat. územie F. o veľkosti podielu X/X,

do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Návrh čo do vyslovenia zákazu žalovanému nakladať s jeho bankovými účtami z a m i e t a.

O trovách konania bude rozhodnuté vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom na začatie konania domáhal, aby súd uložil žalovanému zdržať sa nakladania s
jeho majetkom, ktorý popísal v žalobnom návrhu, resp. návrhu na vydanie predbežného opatrenia z
toho dôvodu, že žalobca uzavrel so žalovaným kúpnu zmluvu, na základe ktorej predal žalovanému
nehnuteľnosti zapísané v kat. území Š. na LV č. XXX, pričom bola dohodnutá kúpna suma vo výške
31 500,- Eur, z ktorej žalovaný vyplatil žalobcovi 12 000,- Eur ako preddavok a zvyšok kúpnej ceny

vo výške 19 500,- Eur sa žalovaný zaviazal vyplatiť najneskôr do 30.06.2011. Na základe dodatku ku
kúpnej zmluve zo dňa 30.06.2011 sa žalobca so žalovaným dohodli na predĺžení splatnosti kúpnej ceny
v sume 19 500,- Eur do 15.08.2011 a do tohoto termínu sa žalovaný zaviazal uvedenú sumu žalobcovi
v plnej výške vyplatiť. Žalovaný uvedené nehnuteľnosti odpredal tretej osobe a napriek tomu žalobcovi
nevyplatil dlžnú sumu. Keďže v stanovenej lehote splatnosti zo strany žalovaného k úhrade zostatku

kúpnej ceny v sume 19 500,- Eur nedošlo, žalobca vyzval žalovaného na úhradu predmetného dlhu
listom zo dňa 30.07.2014, ale bezvýsledne. Vzhľadom na to, že žalovaný do dnešného dňa neuhradil
žalobcovi dlžnú sumu, žalobca podal súčasne s návrhom na vydanie predbežného opatrenia aj návrh
na vydanie platobného rozkazu o zaplatenie 19 500,- Eur. Žalobca vidí obavu, že žalovaný by zmaril
uspokojenie pohľadávky žalobcu v tom, že odpredal nehnuteľnosti, ktoré nadobudol od žalobcu.Súd sa oboznámil so spisovým materiálom vo veci, a to najmä návrhom na nariadenie predbežného
opatrenia, notárskou zápisnicou W. XXXXX/XXXX W. XXXXX/XXXX, dodatkom ku kúpnej zmluve zo
dňa 05.04.2011, výzvou zo dňa 30.07.2014, čiastočným výpisom z LV č. XXX zo dňa 01.08.2014, z

LV č. XXX zo dňa 01.08.2014, z LV č. XXX zo dňa 01.08.2014, z LV č. XXX zo dňa 07.08.2014, z LV
č. XXXX zo dňa 07.08.2014, na základe čoho zistil, že žalobca uzavrel so žalovaným kúpnu zmluvu,
na základe ktorej predal žalovanému nehnuteľnosti zapísané v kat. území Š. na LV č. XXX, pričom
bola dohodnutá kúpna suma vo výške 31 500,- Eur, z ktorej žalovaný vyplatil žalobcovi 12 000,- Eur
ako preddavok a zvyšok kúpnej ceny vo výške 19 500,- Eur sa žalovaný zaviazal vyplatiť najneskôr do

30.06.2011. Na základe dodatku ku kúpnej zmluve zo dňa 30.06.2011 sa žalobca so žalovaným dohodli
na predĺžení splatnosti kúpnej ceny v sume 19 500,- Eur do 15.08.2011 a do tohoto termínu sa žalovaný
zaviazal uvedenú sumu žalobcovi v plnej výške vyplatiť. Žalovaný uvedené nehnuteľnosti odpredal tretej
osobe a napriek tomu žalobcovi nevyplatil dlžnú sumu. Keďže v stanovenej lehote splatnosti zo strany
žalovaného k úhrade zostatku kúpnej ceny v sume 19 500,- Eur nedošlo, žalobca vyzval žalovaného
na úhradu predmetného dlhu listom zo dňa 30.07.2014, ale bezvýsledne. Vzhľadom na to, že žalovaný

do dnešného dňa neuhradil žalobcovi dlžnú sumu, žalobca podal súčasne s návrhom na vydanie
predbežného opatrenia aj návrh na vydanie platobného rozkazu o zaplatenie 19 500,- Eur. Žalobca vidí
obavu, že žalovaný by zmaril uspokojenie pohľadávky žalobcu v tom, že odpredal nehnuteľnosti, ktoré
nadobudol od žalobcu.

Podľa § 102 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov

alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať aj bez návrhu.

Podľa§75ods.2O.s.p. návrhmáokremnáležitostínávrhu podľa§79ods.1O.s.p.obsahovaťopísanie

rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich vydanie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, a odôvodnenie nebezpečenstva
bezprostredne hroziacej ujmy. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhať návrhom
vo veci samej.

Podľa § 76 ods. 1 písm. e/ O.s.p., predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby

nenakladal s určitými vecami alebo právami.

Podľa § 76 ods. l písm. f/ O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
niečo vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal.

Po preskúmaní spisového materiál súd bol toho názoru, že je potrebné dočasne upraviť pomery
účastníkov z hľadiska toho, že nároky žalobcu by mohli byť v budúcnosti ohrozené, resp. že je tu

nebezpečenstvobezprostrednehroziacejujmyajehonárokybudúdostatočnezabezpečené nariadením
predbežného opatrenia, ktorým súd zakáže nakladanie s nehnuteľnosťami popísanými vo výroku tohoto
rozhodnutia, nakoľko žalovaný odpredal nehnuteľnosti, ktoré kúpil od žalobcu, nevyplatil kúpnu cenu,
resp. ju vyplatil len čiastočne a nariadením predbežného opatrenia bude zabezpečená možná ochrana
nárokov žalobcu v budúcnosti uspokojením z predaja takéhoto majetku pokiaľ sa preukáže dôvodnosť

žalobcovho nároku vo veci samej. Súd preto návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v tejto časti
vyhovel. Čo sa týka nariadenia predbežného opatrenia zákazu žalovanému nakladať s jeho bankovými
účtami, žalobca nešpecifikoval v návrhu tieto účty, ani peňažné ústavy, v ktorých sú zriadené, nie je
zrejmá výška prostriedkov na týchto účtoch, a ani či tieto účty vôbec existujú, preto súd v tejto časti návrh
ako nedôvodný zamietol, nakoľko návrh v tejto časti je nezdôvodnený, neurčitý a nejasný.

O trovách konania bude rozhodnuté vo veci samej.Na základe uvedeného bolo potrebné rozhodnúť tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohoto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
v Lučenci, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Podľa § 205 ods. l O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 2 O. s. p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté

dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,

ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 písm. a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 205a ods. 1 O.s.p. skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa,
sú pri odvolaní proti rozsudku alebo uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak

a) sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu

(prísediaceho) alebo obsadenia súdu,

b) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok

nesprávne rozhodnutie vo veci samej,

c) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4,

d) ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť dorozhodnutia súdu prvého stupňa.

Podľa § 205a ods. 2 O.s.p. ustanovenie odseku 1 sa nepoužije v konaniach podľa § 120 ods. 2.

Podľa § 221 ods. l O.s.p. súd rozhodnutie zruší, len ak

a) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,

b) ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania,

c) účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený,

d) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo

konanie,

e) sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný,

f) účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom,

g) rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu

rozhodoval senát,

h) súd prvého stupňa nesprávne vec právne posúdil tým, že nepoužil správne ustanovenie

právneho predpisu a nedostatočne zistil skutkový stav,

i) sa rozhodlo bez návrhu, nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo

vydané, zanikli alebo ak také dôvody neexistovali,

j) bol odvolacím súdom schválený zmier.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých

detí, návrhom na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on May 13, 2024. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.

Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 8, 2014