Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Gizela Pavelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/203/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113236428
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113236428.2

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceI,vprávnejvecinavrhovateľkyC.K.,P..Č..XXXXXX/XXXX,K.G.A.XX/A,C.T.,proti

odporcovi M. K., P..Č.. XXXXXX/XXXX, K. G. A. XX/A, C., za účasti mal. detí K. - J., G.. XX.X.XXXX a V.,
G.. X.X.XXXX, bytom u matky, zast. kol. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.12.2013 navrhovateľka podala na súd návrh v ktorom sa domáhala rozvodu svojho manželstva
s odporcom a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode.

Navrhovateľka dňa 28.8.2014 doručila súdu podanie v ktorom zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť
a žiadala konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť pred začatím prvého pojednávania, súd
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľaust.§146ods.1písm.c)O.s.p,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v 3 písomných vyhotoveniach (§204 ods. 1 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.