Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Tuesday, September 9, 2014

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 1So/40/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200411
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Belko
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:7012200411.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: I. S., bytom W. XXXX/X, S., proti
odporcovi: Sociálna poisťovňa - ústredie, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, o odvolaní
navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 5Sd 30/2012-66 zo dňa 21. mája 2013,
takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach napadnutým rozsudkom potvrdil napadnuté rozhodnutie odporcu o zamietnutí
žiadosti navrhovateľa o invalidný dôchodok a zároveň navrhovateľovi konania nepriznal náhradu trov
konania.

Proti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ odvolanie, v ktorom žiadal o dôsledné preskúmanie
rozhodnutia, nariadenie opätovného pojednávania súdu a nariadenie dôsledného preskúmania jeho
zdravotného stavu.

Odporca sa vyjadril k odvolaniu a navrhoval napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa ako vecne

správne potvrdiť.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) prejednal vec podľa § 212 ods.
1 v spojení s § 246c OSP, bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 250ja ods. 2 veta prvá OSP) a
jednomyseľne (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov)
dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa je potrebné odmietnuť.

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
(§ 204 ods. 1 OSP).

Odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene (§ 218 ods. 1 písm. a/ OSP).

Rovnopis písomného vyhotovenia rozsudku č. k. 5Sd/30/2012-66 zo dňa 21. mája 2013 bol
navrhovateľovi doručený dňa 25. júna 2013, o čom svedčí jeho podpis na doručenke vrátenej súdu.
Odvolanie proti spomínanému rozsudku bolo osobne podané na Krajskom súde v Košiciach dňa 16.
júla 2013, pričom lehota na podanie odvolania bola 15 dní a uplynula 10. júla 2013. O tejto skutočnosti
bol navrhovateľ riadne poučený.

Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie ako oneskorene podané odmietol
podľa § 218 ods. l písm. a/ v spojení s § 204 ods. 1 OSP. Nemohol sa zaoberať dôvodmi odvolaniaani obsahom napadnutého rozsudku, pretože zistil dôvod, ktorý viedol k nemeritórnemu (procesnému)
rozhodnutiu. Preto odvolanie nebolo možné vecne prejednať a o ňom rozhodnúť.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods.
1 písm. c/ a s § 246c ods. l prvá veta OSP a účastníkom trovy odvolacieho konania nepriznal, keďže
výsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.