Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Monday, September 8, 2014

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13CoP/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414204353
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6414204353.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľky: J. W., nar. XX. XX. XXXX,
bytom F. M. XX, proti odporcovi: M. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. M. XX, o rozvod manželstva a
úpravu výkonu ich rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému P. W., nar. XX.
XX. XXXX, bytom u rodičov, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská
Štiavnica, na odvolanie navrhovateľky ako aj odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom

č. k. 9P/33/2014-32 zo dňa 08. 08. 2014, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu vo výroku III., ktorým otcovi maloletého bola uložená povinnosť zložiť na
účet Okresného súdu Žiar nad Hronom č. SK53 8180 0000 0070 0016 8542, VS: 9P332014, preddavok
na znalecké dokazovanie vo výške 200 € do 10 dní od právoplatnosti uznesenia, potvrdzuje.

Vo výroku IV., ktorým matka maloletého bola zaviazaná zložiť na účet Okresného súdu Žiar nad Hronom

č. SK53 8180 0000 0070 0016 8542, VS: 9P202014 preddavok na znalecké dokazovanie vo výške 200
€ do 10 dní od právoplatnosti uznesenia, zrušuje.

V ostatných výrokoch zostáva uznesenie okresného súdu nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v konaní ustanovil znalca z odboru psychológie, uložil znalcovi úlohy a zaviazal ho predložiť

súdu písomný posudok v lehote do 60 dní. Rodičom bola uložená povinnosť rešpektovať pokyny znalca.

Otecmaloletéhoakoajmatkamaloletéhobolipovinnízložiťpreddavoknatrovyznaleckéhodokazovania
každý v sume 200 € do 10 dní.

Proti povinnosti zložiť preddavok na trovy znaleckého dokazovania podali odvolanie obaja rodičia. Otec

maloletého žiadal, aby mu bolo umožnené čiastku 200 € splácať mesačne v 20 € splátkach.

Matka maloletého poukázala, že jej bol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci v centre právnej
pomoci a podľa zákona č. 327/2005 Z. z. je ako oprávnená osoba oslobodená od súdnych poplatkov.

Krajský súd ako súd odvolací preskúmal vec v rozsahu určenom § 212 ods. 1 OSP bez nariadenia

pojednávania podľa § 214 ods. 2 OSP a v napadnutej časti uznesenie okresného súdu vo výroku III.
potvrdil ako vecne správny.
Vo výroku IV. bolo uznesenie okresného súdu zrušené podľa § 221 ods. 1 písm. i) OSP.
V nenapadnutých častiach zostalo uznesenie okresného súdu nedotknuté.

Otec maloletého žiadal, aby mu suma 200 €, ktorú je povinný zložiť ako preddavok na trovy znaleckého

dokazovania, bola umožnená splácať v splátkach. Svoju žiadosť však nepodložil žiadnymi relevantnými
dôkazmi o svojej majetnosti resp. nemajetnosti, o svojich príjmoch a pod.Za tohto stavu veci potom krajský súd nemohol inak, než napadnutý výrok uznesenia okresného súdu
potvrdiť ako správny.

Matka maloletého vo svojom odvolaní predložila rozhodnutie Centra právnej pomoci kancelária Žiar nad
Hronom, podľa ktorého jej bol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci, pretože bolo konštatované,
že žiadateľka spĺňa zákonom stanovenú podmienku - stav materiálnej núdze pre priznanie nároku.

Podľa ust. § 141 ods. 1 OSP súd môže uložiť účastníkovi, u ktorého nie sú podmienky na oslobodenie
od súdnych poplatkov, aby zložil preddavok na trovy dôkazu, ktorý navrhol, alebo ktorý nariadil súd o
skutočnostiach ním uvedených alebo v jeho záujme. Vzhľadom ku skutočnosti, že matka maloletého je
osobou v hmotnej núdzi, sú u nej podmienky na oslobodenie od súdnych poplatkov a preto bol výrok,
ktorým súd tejto uložil povinnosť zložiť preddavok na trovy znaleckého dokazovania, odvolacím súdom
zrušený.

V nenapadnutých častiach krajský súd uznesenie okresného súdu preskúmavať nemohol a preto toto
zostáva nedotknuté.

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.