Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, September 4, 2014

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 9Co/186/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113207889
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kotrčová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5113207889.2

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Kotrčovej
a členov senátu JUDr. Jána Burika a JUDr. Ladislava Mejstríka v právnej veci žalobcu: BRE BANK
SPOLKA AKCYJNA, IČO: 001 254 524, Senatorska 18, 009 50 Warszawa, Poľská Republika, právne
zastúpeného Advokátskou kanceláriou B & S Legal, s. r. o., so sídlom Grösslingova 5, 811 09 Bratislava,
protižalovanej:X.I.,nar.XX.XX.XXXX,bytomD.XXX/XX,XXXXXS.-A.S.,vkonaníoopraverozsudku

Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/186/2014-111 zo dňa 29.5.2014, takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrok rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/186/2014-111 zo dňa 29.5.2014 tak, že

namiesto znenia „Rozsudok okresného súdu, ktorým zaviazal odporkyňu zaplatiť žalobcovi do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku 3.164,54 eur so zmluvným úrokom vo výške 16,05 % ročne od 18.09.2009 do
zaplatenia ... .“

je správne znenie

„Rozsudok okresného súdu, ktorým zaviazal odporkyňu zaplatiť žalobcovi do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku 3.164,54 eur so zmluvným úrokom vo výške 16,50 % ročne od 18.09.2009 do zaplatenia ... .“

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 9Co/186/2014-111 zo dňa 29.5.2014 rozhodnutie okresného súdu
potvrdil a žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

Krajskému súdu v Žiline bolo doručené podanie žalobcu zo dňa 8.8.2014 za účelom opravy chyby
v rozhodnutí, na základe ktorého navrhol aby súd opravil nesprávnosť v písomnom vyhotovení

predmetného rozsudku.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko vo výroku rozsudku Krajského súdu v Žiline došlo k zrejmej nesprávnosti, krajský súd
vyhovel návrhu žalobcu a opravil uvedené rozhodnutie spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto

rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.