Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 3, 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7C/156/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614206012
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Brišková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614206012.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobkyne: D.. A. B., Z.. XX. XX. XXXX, B. V. X. Ľ. Č.. XXX,
právne zastúpenej: JUDr. Dušanom Jančim, advokátom so sídlom v Liptovskom Mikuláši, Garbiarska
695,protižalovanému:P.B.,Z..XX.X.XXXX,B.V.Q.,I.XXX/XX,ozrušenieavyporiadaniepodielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou na tunajšom súde dňa 2. 7. 2014 domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam a to stavbe rodinného domu súpisné č. XXX,
postaveného na pozemku parcelné č. KN-C 1534 a k pozemkom parcelné č. KN-C 1532 o výmere 249
m2, záhrady, parcelné č. KN-C 1533 o výmere 134 m2, záhrady, parcelné č. KN-C 1534 o výmere 385

m2, zastavané plochy a nádvoria a parcelné č. KN-C 1535 o výmere 504 m2, záhrady, zapísaný na LV
č. XXX, katastrálne územie X. Ľ.. Žalobkyňa navrhla nehnuteľnosti prikázať do jej výlučného vlastníctva
s tým, že žalovanému zaplatí náhradu za spoluvlastnícky podiel 16.600 eur.

Písomným podaním doručeným súdu 2. 9. 2014 žalobkyňa vzala žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu,
že so žalovaným uzavreli dohodu o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku:

Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh

vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostiacitovanézákonnéustanoveniesúdkonaniezastavilzdôvodu
späťvzatia návrhu na začatie konania žalobkyňou, ktorej prislúchal tento dispozitívny úkon. Súhlas
žalovaného so späťvzatím sa nevyžadoval, keďže k späťvzatiu došlo pred začatím pojednávania.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 psím. c) Občianskeho súdneho
poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Bolo prihliadané na štádium konania, v ktorom došlo k späťvzatiu žaloby, pred zaplatením súdneho

poplatku, ako aj pred doručením žaloby žalovanému. Keďže neboli ešte naplnené všetky procesné
podmienky, súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum, podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP odvolanie proti rozsudku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno
odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov.