Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 9C/119/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413215126
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413215126.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35792752,
Pribinova25,82496Bratislava26,zastúpenýsplnomocnenýmzástupcom:AdvokátskakanceláriaJUDr.
Andrea Cviková, s. r. o., IČO: 47233516, Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti odporcovi: H. V., nar.
X.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, naposledy bytom v Ž., zomretá XX.X.XXXX, o zaplatenie 774,44 € s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
III. Navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 39,30 € prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia Daňovému úradu Bratislava.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podaním doručeným súdu 20.8.2014 vzal vo veci návrh späť. Súd konanie podľa § 96
ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v účinnom znení (ďalej aj „OSP“) zastavil a o trovách konania
rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP a účastníkom náhradu trov konania nepriznal.
Z dôvodu, že navrhovateľ pred prvým pojednávaním vzal návrh na začatie konania späť a konanie sa
zastavilo súd zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 46,00 € vrátil navrhovateľovi krátený súdny
poplatok o 6,70 €, t. j. vo výške 39,30 € (§ 11 ods. 3 zákona č. 72/1992 Zb., prvá veta, v spojení s
§ 11 ods. 4 uvedeného zákona v účinnom znení).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom písomne v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.