Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 2, 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/114/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614206050
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614206050.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270, so sídlom
Metodova 8, Bratislava, zastúpeného Bobák, Bollová a spol., s.r.o. advokátska kancelária, so sídlom
Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava proti odporkyni I. O., D. XX.XX.XXXX, N. D.. F. XXX/X, U., H..Č.. Z.
XX, Č. F., P. Z., za účasti vedľajšieho účastníka Združenia na ochranu spotrebiteľov OBRANA, IČO: 42
326 923, so sídlom Park Angelinum 2, Košice, zastúpeného Mgr. Petrom Masarovičom, advokátom, so

sídlom Park Angelinum 2, Košice, o zaplatenie 78,41 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

platobný rozkaz Okresného súdu Lučenec č.k. 12Ro/131/2014-26 zo dňa 10.06.2014 z r u š u j
e a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Daňový úrad v r á t i navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh vo výške 9,80 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.04.2014 sa navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho

zástupcu domáhal od odporkyne zaplatenia sumy 78,41 Eur s príslušenstvom.

Podaním zo dňa 18.08.2014 vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 174 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak navrhovateľ vzal návrh v
celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz
zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri
čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Keďže boli splnené zákonom stanovené podmienky horecitovaného § 174 ods. 5 O.s.p., súd rozhodol

tak, že platobný rozkaz č.k. 12Ro/131/2014-26 zrušil a konanie zastavil.

Výrok o trovách bol založený na § 146 ods. l písm. c/ O.s.p. podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

O súdnom poplatku súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a

dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávanímbez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

Pretože konanie bolo zastavené, súd rozhodol tak, že zaplatený súdny poplatok z návrhu na začatie

konania v sume 16,50 Eur vráti v zmysle § 11 ods. 3, 4 citovaného zákona, krátený o 6,70 eura, t.j.
v sume 9,80 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici, cestou Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec písomne.