Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114210845
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114210845.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci navrhovateľky: E. H., R.. XX.X.XXXX, D. V. XXX proti odporcovi: O.

H., R.. XX.X.XXXX, D. V. XXX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Navrhovateľkesavraciasúdnypoplatokvovýške66,-eurprostredníctvompríslušnéhodaňovéhoúradu,
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 17.4.2014 domáhala rozvodu manželstva s odporcom.

Pred začatím pojednávania navrhovateľka súdu oznámila, že návrh berie v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastavil. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.

Súčasne súd v súlade s § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov vrátil navrhovateľke zaplatený súdny poplatok za návrh prostredníctvom príslušného
daňového úradu.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.