Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 22, 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Er/198/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811202177
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7811202177.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Dopravný podnik
Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zast.: JUDr. Marián Chovanec,
advokát, Trnavská cesta 60, 821 02 Bratislava proti povinnému: Š. Y., W. XX.XX.XXXX, F. J. Q. XXX,
XXX XX J. Q., o vymoženie 40,23 Eur s prísl. v konaní vedenom pred súdnym exekútorom Mgr. Jánom
Janecom, Račianska 109/C, Bratislava pod sp. zn. Ex 1943/11, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

účastníkom konania a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 01.03.2011, doručenom súdnemu exekútorovi dňa 01.03.2011
a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5808 031813 * vydaného Okresným súdom Rožňava dňa
17.03.2011 na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Rožňava, č. k. 10C/49/2003-20 zo

dňa 29.04.2003 bol vykonaním exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky vo výške 40,23 Eur
poverený súdny exekútor Mgr. Ján Janec.

Podaním zo dňa 17.03.2014 oprávnený oznámil, že navrhuje, aby exekučné konanie bolo zastavené.
Zároveň oprávnený navrhol priznať súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 45,00 Eur
plus 9,00 Eur 20% DPH spolu vo výške 54,00 Eur.

Podľa ust. § 243b ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, exekučné konania začaté

pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a
3 neustanovujú inak.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 24.03.2014 súhlasil s priznaním trov exekučného konania vo

výške navrhnutej oprávneným.Výzvou zo dňa 11.06.2014, súdnemu exekútorovi doručenou dňa 16.06.2014, súd vyzval súdneho
exekútora, aby do desiatich dní od doručenia výzvy predložil vyčíslenie trov exekúcie a zároveň predložil
exekučný spis alebo inak preukázal účelne vynaložené trovy exekúcie.

Na výzvu súdu súdny exekútor uviedol že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto súd súdnemu exekútorovi
náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd v súlade s citovaným ustanovením náhradu trov oprávnenému a povinnému nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.