Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, August 20, 2014

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4CoE/41/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112207136
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bušík, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6112207136.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, krajská pobočka Banská
Bystrica, Skuteckého 22, 974 01 Banská Bystrica proti povinnému: J. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
V. XX, XXX XX I., vedenej pod sp. zn. EX 1711/12, súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, so
sídlom Exekútorského úradu Stráž 223, 960 01 Zvolen, pre vymoženie pohľadávky vo výške 787,75-Eur

s prísl., o odvolaní povinného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 7Er/266/2012-16
z 11.04.2014, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie povinného o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním napadnutým uznesením okresný súd v prvom výroku uložil povinnému poriadkovú pokutu vo
výške 150,-Eur podľa § 54 ods.2 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov (ďalej len ako „Exekučný poriadok“) s poukazom na § 53 ods.1 Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len ako „O.s.p.“), v druhom výroku uznesenia návrh súdneho exekútora na
predvedenie povinného podľa § 54 ods.3 Exekučného poriadku zamietol.
V odôvodnení predmetného uznesenia okresný súd uviedol, že povinný na výzvu súdneho exekútora
na dobrovoľnú úhradu vymáhanej pohľadávky s príslušenstvom a trov exekúcie, resp. v prípade jej
nesplnenia, na predvolanie na exekútorský úrad v lehote do 7 dní a podanie vyhlásenia o svojom

majetku (výzva s predvolaním bola povinnému doručená dňa 08.11.2012) pohľadávku oprávneného
a trovy exekúcie dobrovoľne neuhradil, na predmetnú výzvu exekútorovi neodpovedal ani sa na
exekútorskýúradnedostavil.Následnebolpovinnýsúdnymexekútoromopakovanevyzývanýnaplnenie
a predvolaný, aby sa v lehote 17 dní dostavil na exekútorský úrad a podal vyhlásenie o svojom
majetku, ktorý podlieha exekúcii (predmetná výzva spolu s predvolaním bola povinnému doručená
dňa 18.06.2013). Povinný sa do dňa vydania uznesenia súdu k návrhu súdneho exekútora na

uloženie poriadkovej pokuty nevyjadril, ani sa dodatočne v akomkoľvek inom termíne na exekútorský
úrad nedostavil, ani súdneho exekútora nijakým spôsobom nekontaktoval. Na základe uvedených
skutočností, nakoľko povinný svojím konaním sťažil postup konania v exekučnej veci, súd rozhodol
o uložení poriadkovej pokuty povinnému. Súd návrh súdneho exekútora na predvedenie povinného
zamietol,nakoľkonariadeniepredvedeniamálensubsidiárnycharakteraexekútorhozvolílenvprípade,
keď vyčerpá iné prostriedky na efektívne vykonávanie exekúcie.

Proti uzneseniu okresného súdu podal povinný odvolanie.

Rozhodnutie okresného súdu bolo vydané vyšším súdnym úradníkom. Zákonný sudca okresného súdu
vec predložil na rozhodnutie odvolaciemu súdu s poznámkou, že odvolanie povinného bolo podané
oneskorene.Podľa § 204 ods.1 O.s.p., odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 218 ods.1 písm. a) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Na základe uvedeného skutkového stavu a citovaných zákonných ustanovení krajský súd konštatuje,
že uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 7Er/266/2012-16 z 11.04.2014 bolo doručené

povinnému dňa 30.04.2014. Posledným dňom 15 dňovej zákonnej lehoty na podanie odvolania voči
uvedenému rozhodnutiu bol 15.05.2014. Povinný odvolanie podal na poštovú prepravu dňa 20.05.2014,
teda po uplynutí zákonnej 15-dňovej lehoty.

Nakoľko povinný podal odvolanie oneskorene, odvolací súd jeho odvolanie podľa § 218 ods.1 písm. a)
O.s.p. odmietol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.