Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 18, 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9C/262/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813205170
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8813205170.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Ľ. E., J.. XX.XX.XXXX, G. E. Č.. XX, XXX XX
N., zast. Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., Ľudová 14, 040 11 Košice, proti žalovanému:
Slovenská republika zastúpená Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13,
813 11 Bratislava, o náhradu škody spôsobenú nesprávnym úradným postupom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 21.5.2013 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by mu súd priznal nárok na náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom vo výške 1
269,- eur s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 769,- eur od 1.9.2012 do zaplatenia
a náhradu trov konania.

Okresný súd Vranov nad Topľou výzvou zo dňa 11.9.2013 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho

poplatku za návrh v sume vo výške 20,- eur podľa položky 7a sadzobníka súdnych poplatkov v lehote
10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie
zastaví. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 25.10.2013. Súdny poplatok nie je do dnešného dňa
zaplatený.

Žalobca v písomnom vyjadrení zo dňa 6.11.2013 k vyššie uvedenej výzve na zaplatenie súdneho
poplatku uviedol, že mu povinnosť zaplatiť súdny poplatok nevznikla. Podľa § 4 ods. 2 písm. za) zákona

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, je od súdnych poplatkov oslobodený spotrebiteľ domáhajúci
sa ochrany svojho práva podľa osobitného predpisu. Z predchádzajúceho jeho podania je zrejmé, že
žalobca v pôvodnom konaní bol v právnom vzťahu, z ktorého predmetný spor vyplýva spotrebiteľom a
taktiež, že si uplatňuje práva podľa osobitného predpisu a to zákona č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti
za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov ( ďalej len ,,Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.Podľa položky 7a sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu Zákona o súdnych poplatkoch,
súdny poplatok zo žaloby o náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu verejnej moci
alebo nesprávnym úradným postupom je vo výške 20,- eur.

Podľa§10ods.1Zákonaosúdnychpoplatkoch,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhuna
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie

konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania,
vydania platobného rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania, nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

V danej právnej veci bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podaný žalobný návrh
výzvou zo dňa 11.9.2013, pričom sa nejedná o rozhodnutie súdu, voči ktorému je prípustný opravný
prostriedok a súd preto na podanie žalobcu zo dňa 6.11.2013 pri svojom rozhodovaní neprihliadal.

Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len ,,O.s.p.“), kedykoľvek
za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky
konania).

Podľa § 104 ods. 2 O.s.p., ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým

sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Zaplatenie súdneho poplatku za podaný žalobný návrh, okrem prípadov, ak celé konanie alebo niektorí
účastníci konania podľa Zákona o súdnych poplatkoch sú od jeho platenia oslobodení, je jednou zo
základných podmienok, po splnení ktorej môže súd vo veci samej konať. V prípade jej nesplnenia
sa jedná o tzv. ,,odstrániteľný nedostatok podmienky konania“ a súd je povinný urobiť všetky vhodné

opatrenia pre odstránenie tejto prekážky v konaní.

Žalobcovi podaním žalobného návrhu vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa platného
sadzobníka vo výške 20,- eur. Žalobca bol na zaplatenie súdneho poplatku zo strany súdu vyzvaný a
vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol aj náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku,
preto súd podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Zároveň súd dáva do pozornosti znenie § 10 ods. 3 prvá veta Zákona o súdnych poplatkoch, podľa
ktorého prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) , podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.