Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 14, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Cpr/2/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314215827
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314215827.2

Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: I. O., nar. X.X.XXXX, bytom J. XX/XX, N., proti
odporcovi : Temis Security s.r.o., so sídlom Bratislavská cesta 17/26, o nevyplatenie mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa doručené súdu dňa 23.6.2014 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v podaní doručeným súdu dňa 23.6.2014 uviedol, že mu nebola vyplatená mzda do
zamestnávateľa, nakoľko mu zamestnávateľ strhol zrážky vo výške 123,19 eur, čo zistil s výplatnej pásky
a za prácu nedostal nič, 0,00 eur.

Nakoľko podanie nemalo náležitosti riadneho návrhu v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. a § 79 ods.1 O.s.p.,
najmä preto, že v návrhu nebol presne označený odporca a taktiež súdu nebolo zrejmé čoho konkrétneho
sa navrhovateľ domáha a žalobný návrh musí byť jasný, zrozumiteľný a určitý, aby bol vykonateľný,
súd navrhovateľa uznesením č. k. 8Cpr/2/2014-7 zo dňa 1.7.2014 vyzval na doplnenie podania v lehote
10 dní, pričom ho poučil ako má doplnenie vykonať. Navrhovateľ bol zároveň poučený, že ak podanie
neopraví alebo nedoplní a ak pre tento nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie
odmietne. Predmetné uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 15.7.2014.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Pretože navrhovateľ v lehote určenej súdom podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom
na začatie konania nedoplnil, pričom bol poučený o následkoch nedoplnenia, a pretože pre nedostatky,
ktoré podanie má nemožno v konaní pokračovať, súd postupoval v zmysle uvedených zákonných
ustanovení a rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a podanie navrhovateľa odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.