Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Karol Krochta
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6C/123/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213204111
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8213204111.3
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Lawyer Partners a.s., Prievozská 37, Bratislava, IČO: 35
944 471, zastúpeného Advokátska kancelária Chabadová, s.r.o., Pri starej prachárni 13, Bratislava, IČO:
36 866 733 proti žalovanému Z. O., F. XX D., o zaplatenie 2,66 €, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca, cestou právneho zástupcu, žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.07.2006 sa domáhal
proti žalovanému zaplatenia sumy 2,66 € a trov konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že žalovanému
vznikol dlh z titulu nezaplatených koncesionárskych poplatkov za obdobie od 10/2003 - 12/2003 v
celkovej výške 2,66 €.
Súd lustráciou v súdnom registri „D“ zistil, že žalovaný dňa 02.12.1987, teda pred začatím konania,
zomrel. Dedičské konanie po žalovanom bolo vedené pod sp. zn. D/791/1987 a bolo skončené vydaním
rozhodnutia dňa 02.02.1988.
Podľa §-u 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci.
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa §-u 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 prvá veta a ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať
práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania. Spôsobilosť byť účastníkom
konania má v zásade ten subjekt, ktorý má spôsobilosť mať práva a povinnosti, pričom spôsobilosť mať
práva a povinnosť smrťou fyzickej osoby zaniká. V danom prípade zanikla u žalovaného spôsobilosť
mať práva a povinnosti dňa 02.12.1987 jeho smrťou,v dôsledku čoho už pred začatím tohto konania stratil spôsobilosť byť jeho účastníkom a nedostatok
tejto podmienky konania je neodstrániteľný.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd podľa citovaného ustanovenia § 104 ods. 1 O.s.p. konanie
zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkových zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205 a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.