Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, August 13, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714210859
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714210859.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: Banskobystrický samosprávny kraj, so sídlom Nám.
SNP 23, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 37 828 100, proti odporcovi: Nemocnica Zvolen a.s., so sídlom
Kuzmányho nábrežie 28, 960 01 Zvolen, IČO: 45 594 929, o zaplatenie 279.277,20 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom súdu došlým dňa 24.07.2014 domáhal zaplatenia sumy 279.277,20 €
s príslušenstvom z titulu nezaplatenia nájomného.

Dňa 08.08.2014 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa zo dňa 06.08.2014, kde ten uviedol, že návrh
na začatie konania berie späť v celom rozsahu z dôvodu, že odporca dňa 04.08.2014 splnil svoj záväzok
v časti jeho istiny, splnenia ktorého sa domáhal podaným návrhom.

Podľa 96 ods. 1 zákona číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
( ďalej len ,,O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný

uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Vzhľadom k vyššie uvedenému súd konanie zastavil, keď navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu
späť s tým, že prípadný nesúhlas odporcu nie je účinný, keď navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie
konania späť skôr, než začalo pojednávanie.Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 O.s.p. druhá veta, podľa ktorého právo na
náhradu trov konania má navrhovateľ, keď podľa názoru súdu odporca dal svojím správaním príčinu pre
späťvzatie návrhu, ktorý bol podaný dôvodne, nakoľko odporca svoj záväzok splnil po začatí konania.

Nakoľko však navrhovateľovi žiadne trovy konania nevznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať písomné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).