Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 13, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/170/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713221808
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713221808.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen samosudkyňou Mgr. Janette Nôtovou, v právnej veci navrhovateľa: H. T., nar. XX.
XX. XXXX, bytom S. XXX/X, XXX XX Ž. F. U., proti odporkyni: R. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom D.. P.
XXXX/X, XXX XX W., o zaplatenie sumy 255,00 €, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Odporkyni sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na Okresnom súde v Žiari nad Hronom žalobu dňa 25. 11. 2013, ktorou sa domáhal,
aby súd zaviazal odporkyňu zaplatiť mu sumu 255,00 € titulom náhrady škody spôsobenej na zdraví.
Dňom 27. 12. 2013 bola vec odstúpená tunajšiemu súdu titulom miestnej príslušnosti.

Na záver pojednávania dňa 13. 08. 2014 po odročení pojednávania, navrhovateľ prehlásil, že netrvá na
podanom návrhu a tento v celom rozsahu berie späť. Odporkyňa súhlasila so späťvzatím žaloby.

Podľa § 96 ods.1 O. s. p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie a to z časti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť z časti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Podľa ods.2, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa, súd
konanie o návrhu navrhovateľa v celom rozsahu zastavil.

O trovách konania rozhodoval súd podľa § 146 ods.2 veta prvá O. s. p., ak niektorí z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. V tomto prípade dispozitívnym úkonom

navrhovateľa došlo k zastaveniu konania, preto by patrila náhrada trov konania odporkyni. Odporkyňa
si však náhradu trov konania neuplatnila, preto súd vyslovil, že jej náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá
veta O. s. p.).Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).