Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Iveta Farkašovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/187/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814204527
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814204527.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany,
IČO: 36234176 proti žalovanej I. Y., T.. XX. XX. XXXX, H. M. XXX, B., o zaplatenie 521,98 Eur s prísl.,
takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:
Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 521,98 Eur, kapitalizovaný ročný úrok z omeškania vo
výške 75,20 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 521,98 Eur od 07. 05.
2014 do zaplatenia a to v mesačných splátkach po 20,-Eur splatných do 29. dňa toho-ktorého mesiaca,
počnúc mesiacom september 2014, pod stratou výhody splátok.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 31,95 Eur, ktorý mu vráti Daňový
úrad Bratislava, v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia o schválení súdneho
zmieru.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca v predmetnom konaní podanou žalobou žiadal, aby súd vydaním platobného rozkazu uložil
žalobcovipovinnosťzaplatiťžalobcovisumu521,98Eur,kapitalizovanýročnýúrokzomeškaniavovýške
75,20 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 521,98 Eur odo dňa 07.05.2014
do zaplatenia, a trovy konania vo výške 31,00 Eur.
Návrhom učineným tak žalovanou, ako aj žalobcom dňa 12. 08. 2014 navrhli účastníci predmetného
konania súdu schváliť súdny zmier, na ktorom sa dohodli, v tomto znení: Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť
žalobcovi 521,98 Eur, kapitalizovaný ročný úrok z omeškania vo výške 75,20 Eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 521,98 Eur od 07.05.2014 do zaplatenia a to v mesačných
splátkach po 20,00 Eur splatných do 29. dňa toho-ktorého mesiaca, počnúc mesiacom september 2014,
pod stratou výhody splátok.
V zmysle ust. § 99 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej v texte len ako "O. s. p.") ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.Podľa ust. § 99 ods. 2 prvá veta O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore s právnymi predpismi.
Súd, keďže súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi tohto konania je v súlade s právnymi predpismi,
tento, v znení vo výroku tohto uznesenia uvádzanom, schválil.
Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p., podľa ktorého konania
skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
V zmysle ust. § 11 ods. 7 prvá veta zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v platnom znení (v texte ďalej len ako "zákon o súdnych poplatkoch") ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90
% zo všetkých zaplatených poplatkov.
Podľa ust. § 11 ods. 6 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo
preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo
preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné
upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.
V súlade s citovaným ust. § 11 ods. 7 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch rozhodol súd o vrátení
(v zákonom stanovenom rozsahu) súdneho poplatku zaplateného navrhovateľom za návrh na začatie
konania prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.