Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Iveta Farkašovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/1518/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813213294
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7813213294.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Astrova 2/A, IČO: 45 869 464 zast. JUDr. Veronikou Kubrikovou, advokátkou so sídlom v Bratislave,
Martinčekova 13 proti povinnému C. U., T.. XX. XX. XXXX, H. D. M., H. XX, pre vymoženie pohľadávky
vo výške 1 554,25 Eur s príslušenstvom, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Ing.
Jána Gaspera so sídlom v Rimavskej Sobote, Kálmana Mikszatha 268, pod sp. zn. EX 1661/13, takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom zo dňa 19. 12. 2012 navrhol vykonať exekúciu a vymôcť od povinnej na podklade
exekučného titulu sumu vo výške 1 554,25 Eur spolu s príslušenstvom.

Tunajší súd Uznesením sp. zn. 4Er/1518/2013-21 zo dňa 17. 02. 2014 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol.

Proti vyššie spomínanému uzneseniu tunajšieho súdu podal (pôvodný) oprávnený v zákonom
stanovenej lehote odvolanie.

Odvolaním oprávneného napadnuté uznesenie tunajšieho súdu však Krajský súd v Košiciach
Uznesením č. k. 11CoE/70/2014-36 zo dňa 16. 06. 2014 potvrdil, čím nadobudlo právoplatnosť dňom
04. 08. 2014.

Podľa ust. § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),akjeuznesenie,
ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu
zastaví.

Z dôvodu vyššie uvedeného súd predmetné exekučné konanie zastavil.

V zmysle ust. § 251 ods. 4 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.) na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu (Exekučného poriadku) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný

predpis (Exekučný poriadok) neustanovuje inak.Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené. (ust. § 146 ods.
1 písm. c) O. s. p.)

V súlade s vyššie citovaným ustanovením O. s. p. (§ 146 ods. 1 písm. c)) súd náhradu trov exekučného

konania jeho účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.