Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/80/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814209399
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814209399.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: F. F., nar. X.XX.XXXX, bytom U., B. X/X, proti
odporcovi: V. F., nar. XX.X.XXXX, bytom R. F., B. XXX/XX, o určenie príspevku na výživu rozvedenej
manželky, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje uzavretý súdny zmier medzi účastníkmi, ktorý znie:
Odporca sa počnúc 1.8.2014 zaväzuje platiť navrhovateľke príspevok na výživu rozvedeného manžela
vo výške 50,- eur mesačne, ktorý príspevok sa zaväzuje platiť k rukám navrhovateľky, vždy do 25. dňa
v mesiaci vopred.
Nedoplatok na príspevku na výživu za mesiac august 2014 vo výške 50,- eur sa zaväzuje odporca
zaplatiť k rukám navrhovateľky do 20.8.2014.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 27.5.2014 domáha určenia príspevku na výživu rozvedenej
manželky od odporcu. Navrhovateľka svoj návrh odôvodnila skutočnosťou, že je invalidná dôchodkyňa
a jej jediný príjem je invalidný dôchodok vo výške 347,10 eur. Jej mesačné náklady predstavujú sumu
250,- eur. Na základe uvedeného navrhla zaviazať odporcu prispievaním na výživu rozvedenej manželky
sumou 150,- eur, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 1.6.2014.
Pred začatím pojednávania dňa 11.8.2014, uzavreli účastníci súdny zmier, ktorý znie: "Odporca sa
počnúc 1.8.2014 zaväzuje platiť navrhovateľke príspevok na výživu rozvedeného manžela vo výške
50,- eur mesačne, ktorý príspevok sa zaväzuje platiť k rukám navrhovateľky, vždy do 25. dňa v mesiaci
vopred. Nedoplatok na príspevku na výživu za mesiac august 2014 vo výške 50,- eur sa zaväzuje
odporca zaplatiť k rukám navrhovateľky do 20.8.2014." a navrhli ho v celom rozsahu schváliť.
Podľa § 99 ods. 1 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O. s. p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Súd nezistil rozpor uzatvoreného zmieru so žiadnym zákonným ustanovením, preto účastníkmi
uzatvorený zmier schválil.
Poučenie:
Proti schválenému súdnemu zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.