Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Sikorjak
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/395/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112239329
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8112239329.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom
Komenského 50, Košice, IČO: 36 570 460, proti žalovanému: Š. R., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX S.
D., v konaní o vydanie rozkazu na plnenie, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e ,
žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.11.2012 domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zriadiť vodovodnú prípojku k verejnému vodovodu v obci S. D. na vlastné
náklady v zmysle zákona č. 442/2002 Z.z. v znení neskorších predpisov do 90 dní od nadobudnutia
právoplatnosti rozkazu na plnenie a následne je povinnosť doberať pitnú vodu z verejného vodovodu.
Na pojednávaní dňa 27.2.2013 účastníci konania zhodne navrhli a žiadali prerušenie konania v zmysle
§ 110 Občianskeho súdneho poriadku s tým, že nežiadajú doručovať uznesenie o prerušení konania.
Podľa § 111 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak je konanie prerušené podľa §
110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd
na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh
na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.
Vzhľadomnaskutočnosť,žedňa27.2.2014uplynulužjedenrokodprerušeniakonania,pričomúčastníci
konania do dňa vyhotovenia tohto rozhodnutia návrh na pokračovanie v konaní nepodali, súd v súlade
s citovanou právnou úpravou rozhodol tak, že konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 13C/ 395/
2012 v zmysle § 111 ods. 3 O.s.p. zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa ust. §146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.