Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 11, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/129/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313200036
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Černegová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313200036.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Československá obchodní banka, a.s. so sídlom 150 57
Praha 5, Radlická 333/150, IČO: 00001350, zastpúpený advokátom Mgr. Roman Ambrož, Mikulášska
29, 811 01 Bratislava proti žalovanému C. L., U.. X. XX. XXXX, R. XXX XX D. - N., Q. XXX/XX u p. Q.,
okres D. - G. o zaplatenie sumy 41.410,47 Kč s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

Vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 87,80 eur, ktorého vrátenie vykoná do 15 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného uznesenia Daňový úrad Bratislava, Ševčenkova 32, Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 2. 1. 2013 sa žalobca domáhal na žalovanom zaplatenia sumy
41.410,47 Kč s príslušenstvom. V priebehu konania žalobca písomným oznámením doručeným súdu
dňa 16. 7. 2014 oznámil, že podanú žalobu berie v plnom rozsahu späť a konanie žiada zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

(2) Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(3) Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,

či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

S ohľadom na dispozíciu návrhom žalobcu, ktorý oznámil v priebehu konania, že podaný návrh berie v
celom rozsahu späť, súd toto konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. a vyslovil, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi v súlade s ust. § 11 ods. 4 Zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch, podľa ktorého okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa ods. 1 cit. ust. § 11 sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 % najmenej

však 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd Prešov
prostredníctvom tunajšieho súdu.