Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 6, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/26/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414200297
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414200297.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35697270 zastúpený Bobák, Bollová a spol., s.r.o. advokátska kancelária, Dr. Vl. Clementisa 10,
Bratislavaprotiodporkyni:V.P.,D..XX.X.XXXX,N.P.XX,N.ozaplatenie1.456,32euraspríslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

„Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 562,32,- eura s 9% úrokom z omeškania ročne od
11.05.2012 až do zaplatenia, náhradu trov právneho zastúpenia 117,11 eura a náhradu iných trov
konania8,70eura,všetkovpravidelnýchmesačnýchsplátkachpo20,-eurvždydo20-tehodňakaždého
kalendárneho mesiaca s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého
plnenia, počnúc mesiacom september 2014.“

Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku 78,30 eura, ktorý mu bude vrátený

prostredníctvom Daňového úradu Bratislava do 30 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia s vyznačenou
právoplatnosťou.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu sa návrhom doručeným súdu dňa 13.1.2014 domáhal
od odporkyne zaplatenia 1.456,32 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom neuhradenia
ceny za poskytnuté služby vyfakturované v období november 2011 až február 2012 a náhrady škody
za mobilný telefón v zmysle Zmluvy o pripojení č. V. R. W. XX.XX.XXXX V. Č.. V. R. W. XX.X.XXXX

a jej Dodatku.

Súd zistil, že účastníci konania uzavreli dňa XX.XX.XXXX Zmluvu o pripojení č. V. V. W. XX.X.XXXX
Zmluvu o pripojení č. V., ktorých neoddeliteľnou súčasťou sú Všeobecné podmienky poskytovania
verejných elektronických komunikačných služieb. Odporkyňa sa ako užívateľka zaviazala podľa čl.
6, ods. 6.2 písm. b) platiť cenu za poskytnuté Služby podľa Zmluvy a podľa Cenníka, ako aj cenu
za iné Služby až na základe predloženia dokladu o vyúčtovaní v súlade s ustanovením článku 11

bod 11.8. týchto Všeobecných podmienok. Navrhovateľ vyfakturoval odporkyni za poskytnuté služby
faktúrou č. XXXXXXXXXX R. W. X.X.XXXX k úhrade sumu 2,33 eura so splatnosťou do 23.1.2012,
faktúrou č. XXXXXXXXXX R. W. X.X.XXXX k úhrade sumu 69,72 eura so splatnosťou do 23.1.2012,
faktúrou č. XXXXXXXXXX R. W. X.XX.XXXX k úhrade sumu 92,03 eura so splatnosťou do 23.12.2011,
faktúrou č. XXXXXXXXXX R. W. X.XX.XXXX k úhrade sumu 70,04 eura so splatnosťou do 23.12.2011,
faktúrou č. XXXXXXXXXX R. W. X.XX.XXXX k úhrade sumu 45,89 eura so splatnosťou do 23.12.2011,

faktúrou č. XXXXXXXXXX R. W. X.XX.XXXX k úhrade sumu 85,57 eura so splatnosťou do 23.11.2011,
faktúrou č. XXXXXXXXXX R. W. X.XX.XXXX k úhrade sumu 75,53 eura so splatnosťou do 23.11.2011,faktúrou Č.. XXXXXXXXXX R. W. X.XX.XXXX k úhrade sumu 43,48 eura so splatnosťou do 23.11.2011,
faktúrou č. XXXXXXXXXX R. W. X.XX.XXXX k úhrade sumu 33,43 eura so splatnosťou do 23.11.2011,
faktúrou č. XXXXXXXXXX R. W. X.XX.XXXX k úhrade sumu 2,33 eura so splatnosťou do 23.11.2011,

faktúrou č. XXXXXXXXXX R. W.V. X.X.XXXX k úhrade sumu 58,15 eura so splatnosťou do 23.1.2012,
faktúrou č. XXXXXXXXXX R. W. X.X.XXXX k úhrade sumu 3,98 eura so splatnosťou do 22.2.2012,
faktúrou č. XXXXXXXXXX R. W. X.X.XXXX k úhrade sumu 3,98 eura so splatnosťou do 22.2.2012,
faktúrou č. XXXXXXXXXX R. W. X.X.XXXX k úhrade sumu 38,18 eura so splatnosťou do 23.1.2012
a faktúrou č. XXXXXXXXXX R. W. X.X.XXXX k úhrade sumu 5,98 eura so splatnosťou do 22.2.2012.

Pokusom o pokonávku zo dňa 26.4.2012 navrhovateľ vyzval odporkyňu k zaplateniu sumy 631,62
eura za poskytnuté elektronické komunikačné služby. Pokus o pokonávku si odporkyňa prevzala dňa
30.4.2012.

Na pojednávaní konanom dňa 6.8.2014 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu a odporkyňa
pred začatím pojednávania uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia s tým,
že zmierom sú vyporiadané všetky nároky, ktoré boli predmetom konania.

Zmier uzavretý účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi § 43 ods. 1 zák. č. 610/2003
Z. z., § 517 ods. 2 Obč. zák. a § 160 ods. 1 veta druhá Občianskeho súdneho poriadku a preto ho súd
v zmysle § 99 ods. 2 O.s.p., vrátane dojednania o náhrade trov právneho zastúpenia vo výške 117,11
eura a iných trov konania vo výške 8,70 eura, ktoré predstavujú časť súdneho poplatku za návrh (10%
zo sumy 87,- eur) v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Vzhľadom k tomu, že účastníci pred začatím pojednávania vo veci samej uzavreli zmier, ktorý súd
schválil, rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi (súdny poplatok za návrh zaplatil vo

výške 87,- eur) v zmysle cit. ust. zákona tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3, písm. h) O. s. p.).

Proti tomuto uzneseniu v časti vrátenia súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave, písomne,

v troch rovnopisoch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Ak povinná dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, navrhovateľ môže podať návrh

na vykonanie exekúcie.