Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Milana Turanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/5/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213200054
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213200054.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48,

Bratislava, IČO: 00 151 653, zast. JUDr. Petrom Kvasňovským, advokátom, Šancová 56, Bratislava,
proti povinnému: G. Š., H.. XX.XX.XXXX, XXX XX Z. Č.. XXX, Š.R. X. K., o vymoženie 693,12 eur s
prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie sp. zn. 8Er/5/2013 vedené u súdneho exekútora JUDr. Eleonóry Noskovej (EX
617/12) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Eleonóre Noskovej trovy exekúcie v sume 5,61 eur.

Súd oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 5,61

eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno dňa 29.4.2013 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
uznesením č.k. 8Er/5/2013-28, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.5.2013.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

V zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.Súdny exekútor dňa 31.10.2013 doručil súdu vyčíslenie trov. Uplatnil si trovy vo výške 42,10 eur.
Exekútor si uplatnil minimálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách exekútorov v sume 33,19
eur, hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v sume 8,91 eur, ktoré pozostávajú z poštovného v sume

6,20 eur a výdavkov za spotrebný materiál (obálky, spisový obal, papier) v sume 2,71 eur.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd exekútorovi nepriznal sumu 33,19 eur, nakoľko exekútorovi nebolo udelené poverenie na vykonanie
exekúcie, to znamená, že pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie postupoval v zmysle § 47 ods. 3
Exekučného poriadku.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi titulom poštovného také výdavky za poštovné, ktoré vzniknú až

v budúcnosti, pretože tieto výdavky súdny exekútor ešte reálne nevynaložil (poštovné za žiadosť o
vyznačenie uznesenia o zastavení, t.j. tohto uznesenia a faktúra trovy exekúcie pre oprávneného, 2x
1,65 eur). Súd exekútorovi priznal náhradu hotových výdavkov celkom v sume 5,61 eur.

Na úhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného, nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, a
to tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý nie je vykonateľný,

a z toho dôvodu bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie právoplatným rozhodnutím
zamietnutá a súd následne rozhodol o zastavení exekúcie v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku.

Vzhľadom na vyššie uvedené vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na Okresnom súde Komárno.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.