Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 4, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/160/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114216076
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Makovcová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114216076.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, v právnej veci navrhovateľa E. E., L. Y. L. XXX, XXX XX Y. L., J. B. E.. J. G., C.
R. R. H. R. Č.. X, XXX XX J. J. S. J. L., L. S. XXX, XXX XX X. G. - Y. F., o zaplatenie 2 043,60 EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť náhradu trov konania vo výške 198,66 EUR k rukám právneho zástupcu

navrhovateľa JUDr. Petra Dolného, advokáta so sídlom Matice slovenskej č. 8, 971 01 Prievidza, 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 1 785,39 EUR s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Dňa 28.07.2014 bolo súdu doručené podanie, ktorým navrhovateľ cestou právneho zástupcu vzal návrh
na začatie konanie späť v celom rozsahu z dôvodu, že odporca po podaní návrhu uhradil celú žalovanú

pohľadávku a žiadal, aby súd konanie zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

-2- 13C/160/2013

Podľa § 146 ods. 2 prvej vety O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Podľa § 151 ods. 5 O.s.p. trovy konania určí súd podľa sadzobníkov a podľa zásad platných pre náhradu

mzdy a hotových výdavkov. Určiť výšku trov môže predseda senátu alebo samosudca až v písomnom
vyhotovení rozhodnutia.

Uhradením žalovanej pohľadávky zo strany odporcu po podaní návrhu tento procesne zavinil zastavenie
konania - späťvzatie návrhu, a preto je v zmysle § 146 ods. 2 O.s.p. povinný nahradiť navrhovateľovi
trovy konania potrebné na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva.

Súd priznal navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 189,66 EUR, ktoré pozostávajú v náhrade

trov právneho zastúpenia navrhovateľa vo výške 189,66 EUR (2 úkony právnej služby po 91,29 EUR +
2 x režijný paušál za rok 2014 po 8,04 EUR).

Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.

Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a

datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.