Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 1, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/254/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113208236
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Wagshalová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113208236.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: ŽIVOT POD HÁJOM, so sídlom Hapákova 3, Ľubotice, IČO:
42 083 401, proti žalovanému: SEMOS, spol. s r.o. Prešov, so sídlom Budovateľská 48, Prešov, IČO:
31 686 320, o zaplatenie 5.116,60 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal zaplatenia 5.116,60 Eur s
príslušenstvom titulom neuhradeného nájomného.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. XR/X/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX publikovaným v
Obchodnom vestníku dňa XX.XX.XXXX rozhodol o začatí reštrukturalizačného konania voči
žalovanému, ako dlžníkovi.

Uznesením č.k. XR/X/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
XX.XX.XXXX súd povolil reštrukturalizáciu žalovaného, ustanovil JUDr. Slavomíra Dubjela do funkcie

správcu, vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky a určil rozsah právnych úkonov žalovaného,
ktoré podliehajú súhlasu správcu.

Uznesením č.k. XR/X/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
XX.XX.XXXX súd potvrdil reštrukturalizačný plán žalovaného v znení, o ktorom hlasovala schvaľovacia
schôdza dňa XX.XX.XXXX a ukončil reštrukturalizáciu dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX.

Podľa § 118 ods. 1 a 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, povolením reštrukturalizácie
sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú zverejnením uznesenia o
povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku. Súdne a rozhodcovské konania o pohľadávkach,
ktoré sa v reštrukturalizácii uplatňujú prihláškou, sa povolením reštrukturalizácie prerušujú; tieto nároky
možno uplatniť voči dlžníkovi len spôsobom podľa § 120 ods. 1 a § 124 ods. 4 ZKR.

Podľa § 156 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, zverejnením uznesenia súdu o
skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania

a zastavujú sa konania prerušené podľa § 118 ods. 4. Ak zo záväznej časti plánu nevyplýva niečo iné,
zaniká tiež funkcia veriteľského výboru a funkcia správcu.Nakoľko súd povolil reštrukturalizáciu žalovaného, v zmysle ustanovenia § 118 ods. 4 zákona č. 7/2005
Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii došlo k prerušeniu konania zo zákona, pretože pohľadávka žalobcu
sa mohla v reštrukturalizačnom konaní žalovaného uplatniť prihláškou. Uznesením č.k. XR/X/XXXX-

XXX zo dňa XX.XX.XXXX publikovaným v OV dňa XX.XX.XXXX súd potvrdil reštrukturalizačný plán
žalovaného a rozhodol o ukončení reštrukturalizácie žalovaného. Následkom tohto rozhodnutia v zmysle
ustanovenia§156zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciisatotosúdnekonanie,ktorébolo
prerušené podľa § 118 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, zastavilo. Nakoľko
následok zastavenia konania vyplýva zo zákona, súd zastavenie konania nevyslovil vo výroku tohto

uznesenia, pretože takýto výrok by nemal konštitutívny, ale iba deklaratórny charakter. Právoplatnosť
tohto uznesenia tak bude mať za následok skončenie konania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak sa konanie zastavilo. Pretože k zastaveniu konania došlo zo
zákona v súvislosti s ukončením reštrukturalizačného konania, pri rozhodovaní o trovách konania je
vylúčená aplikácia ustanovenia § 146 ods. 2 O.s.p., ktoré je založené na zavinení účastníkov konania

na zastavení konania. Zavinenie v občianskom súdnom konaní sa všeobecne dá charakterizovať ako
vnútorný (psychický) vzťah konajúceho subjektu k vlastnému úkonu, ktorý je založený na spojení prvkov
vedomia(rozumové,rozpoznávacieprvky)aprvkovvôle(ovládacie,určovacieprvky).Rozhodnutiesúdu
o skončení reštrukturalizačného konania s následkom zákonného zastavenia konania nemožno pod
tento pojem zavinenia zahrnúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.