Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 31, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21Em/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714200693
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714200693.4

Uznesenie

Okresný súd Martin, v právnej veci oprávneného: L. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.. W. XXXX/XX,
M., právne zastúpeného JUDr. Vladimírom Kašubom, advokátom so sídlom Holubyho 51, Martin proti
povinnej: N. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom W.. A. XX, M., právne zastúpená AK JUDr. Silvia Tatarková,
s.r.o., so sídlom E. B. Lukáča 2, Martin, v konaní o výkon rozhodnutia o úpravu styku otca s maloletou
G. Z., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenou kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny

Martin takto

r o z h o d o l :

Súd výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.01.2014 podal oprávnený na tunajší súd návrh na výkon rozhodnutia o úprave styku s maloletým

dieťaťom. V návrhu uviedol, že povinná matka nedodržiava rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 10C
104/2009-102 zo dňa 10.12.2009, ktorý je právoplatný a vykonateľný dňa 30.01.2010 a na základe
ktorého je otec oprávnený stretávať sa s maloletou G. Z., nar. XX.XX.XXXX každý utorok v čase od 16.00
hod. do 18.00 hod., každý párny víkend v čase od piatka 16.00 hod. do nedele 15.00 hod., v párny rok
počas vianočných sviatkov v čase od 24.12. od 9.00 hod. do 26.12. do 14.00 hod., každú Veľkonočnú
nedeľu v čase od 8.00 hod. do 14.00 hod., počas letných prázdnin v čase od 1.7. od 9.00 hod. do 8.7.

do 16.00 hod. a v čase od 1.8. od 9.00 hod. do 8.8. do 16.00 hod. s tým, že si dieťa v určenom čase
vždy preberie v byte matky a tam ho po skončení stretnutia matke odovzdá.

Pri rozhodovaní sa súd oboznámil s rozsudkom Okresného sudu Martin č.k. 16P/25/2014-101 zo dňa
25.06.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 07.07.2014 a ktorým súd schválil
rodičovskú dohodu o úprave styku otca s maloletou G. Z. a zrušil rozsudok Okresného súdu Martin č.k.

10C 104/2009-102 vo výroku o styku otca s maloletou G. Z., nar. XX.XX.XXXX.

Podľa § 268 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) súd výkon rozhodnutia
zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom výkonu, bolo po nariadení výkonu rozhodnutia zrušené
alebo sa stalo neúčinným.

Na základe vyššie uvedenej skutočnosti súd výkon rozhodnutia pre úpravu styku otca s maloletou G. Z.
zastavil, nakoľko došlo k zmene rozsudku upravujúceho styk otca s maloletou a otcovi bol styk zakázaný.
Rozhodnutie, ktoré bolo podkladom výkonu rozhodnutia bolo zrušené a stalo sa neúčinným.

Výrok o trovách konania má oporu v ustanovení § 271 prvá veta OSP, podľa ktorého súd posudzoval
vzniknuté trovy konania. Nakoľko účastníkom žiadne účelné trovy konania nevznikli, súd im ich náhradu

nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať písomne odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom podpísaného Okresného súdu Martin na Krajský súd Žilina, dvojmo.

Podľa ustanovenia § 205 ods.1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3
OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.