Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Isabel Fulková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 33Cb/78/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113220122
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Isabel Fulková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113220122.6
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: KONEX elektro, spol. s r.o., so sídlom Rastislavova
7, Košice 040 01, IČO: 31 680 569, zastúpený JUDr. Andreou Balážovou, advokátkou so sídlom
advokátskej kancelárie v Košiciach, Moyzesova 46, proti žalovanému STADEX spol. s r.o., so sídlom
Palackého 14, Košice 040 01, IČO: 17 147 824, zastúpený JUDr. Ing. Deziderom Jančikom, advokátom
so sídlom Advokátskej kancelárie v Košiciach, Hlavná 119, v konaní o zaplatenie úrokov z omeškania,
takto
r o z h o d o l :
Opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 23.04.2014, č.k. 33Cb/78/2013-34 o vrátení
súdneho poplatku žalobcovi tak, že správne má tento výrok znieť:
„Vracia žalobcovi súdny poplatok 109,30 EUR prostredníctvom Daňového úradu Košice do 15 dní odo
dňa doručenia právoplatného uznesenia.
Opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 23.04.2014, č.k. 33Cb/78/2013-34 o vrátení
súdneho poplatku žalovanému tak, že správne má tento výrok znieť:
Vracia žalovanému súdny poplatok 109,30 EUR prostredníctvom Daňového úradu Košice do 15 dní odo
dňa doručenia právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 23.04.2014, č.k. 33Cb/78/2013-34 zaviazal žalovaného na
zaplatenie úrokov z omeškania a na náhradu trov konania.
V písomnom vyhotovení tohto rozsudku došlo vo výroku o vrátení súdneho poplatku žalobcovi a vo
výroku o vrátení súdneho poplatku žalovanému ku chybe v písaní pri uvedení, že „súdny poplatok
sa vracia prostredníctvom Daňového úradu Bratislava“, pričom správne malo byť uvedené, že„súdny
poplatok sa vracia prostredníctvom Daňového úradu Košice“.
Podľa ust. § 164 O.s.p. prvá a tretia veta, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vychádzajúc s citovaného zákonného ustanovenia,
vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil chyby v písaní, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku zo dňa 23.04.2014, č.k. 33Cb/78/2013-34 a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto
rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.