Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 31, 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/102/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514205092
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimíra Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514205092.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. X. Š., v právnej veci žalobcu O. K. S. H., M.Á. N.,

N. N. I. H., G. X, F.: XX XXXXXX, L. Z.. K. P., M., N..V..Q.., N. N. I. H.F., A. X, IČO XX XXX XXX proti
žalovanému O. V., narodenému X.X.XXXX, trvale bývajúcemu v obci Č., Z. Č.. X, o zaplatenie 60,60
eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie o zaplatenie 60,60 eur z a s t a v u j e.

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania v sume 71,39 eur z toho trovy právneho zastúpenia
v sume 49,28 eur na účet právneho zástupcu žalobcu Z.. K. P., M., N..V..Q.., N. N. I. H., A. 5; trovy
konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16.50 eur, úrok z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo

sumy 60,60 eur od 5.4. 2013 do 20.5. 2014 vo výške 3,91 eur a poštovné 1,70 eur, všetk do 15 dní
od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.3. 2014 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu 60,60 eur s prísl.

Žalobca podaním doručením súdu dňa 18.7.2014 vzal návrh čiastočne späť z dôvodu, že žalovaný dňa
20.5. 2014 uhradil navrhovateľovi istinu a žiadal konanie v tejto časti zastaviť. Avšak podaním zároveň
žiadal vydať rozhodnutie o zaplatenie ostatných trov konania v sume 71,39 eur.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 3 tohto zákonného ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak
dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

V súlade s cit. zák. ustanoveniami súd konanie zastavil, pretože žalobca vzal návrh späť, skôr než začalo
pojednávanie.Podľa § 146 ods.2 veta druhá O.s.p. ak sa pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný
dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V danom prípade žalobca návrh vzal späť z dôvodu, že po podaní žaloby na súd žalovaný pohľadávku

zaplatil. Z procesného hľadiska teda zastavenie konania zavinil žalovaný, preto mu súd uložil povinnosť
nahradiť trovy konania v sume 71,39 eur, ktoré v tomto prípade pozostávajú z právneho zastúpenia v
sume 49,28 eur, z trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16.50 eur, z úrok z omeškania vo
výške 5,75 % ročne zo sumy 60,60 eur od 5.4. 2013 do 20.5. 2014 vo výške 3,91 eur a z poštovného
1,70 eur

Podľa §10 ods.1 vyhl. č.655/20004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych

služieb , základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty do 165,97
eura je 16,60 eura.

Podľa § 14 ods.1 písm. a), b), cit. vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí
za tieto úkony právnej služby, a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady
s klientom, b) písomné podanie na súd alebo iný orgán vo veci samej.

Podľa § 15 cit. vyhlášky advokát má popri nároku na odmenu aj nárok a) na náhradu hotových výdavkov
účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne
poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady
a odpisy, b) náhradu za stratu času.

Trovy právneho zastúpenia v danom prípade za 2 úkony - príprava zastupovania a podanie žaloby sú

2x 16,60 eur + 2x 8,04 eur režijný paušál, spolu 49,28 eur.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p., ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Žalovaný je teda povinný na účet právneho zástupcu žalobcu zaplatiť trovy právneho zastúpenia v sume
49,28 eur a v súlade s § 151 ods. 8 O.s.p. na účet žalobcu a nahradiť trovy konania za zaplatený

súdny poplatok, ako aj ostatné účelne vynaložené náklady, ktoré sú špecifikované vo výrokovej časti
rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, žea/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a O.s.p.),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.