Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 30, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/208/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214221484
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214221484.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. P. K., J.. XX.X.XXXX, G. E. XX, H., Y..Č.. K.
X, H., zast. kol. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice II, dieťaťa rodičov: S. K.,
J.. XX.X.XXXX, G. E. XX, H. M. Q. J., J. J. D. Š.F., J.. XX.X.XXXX, G. K. X, H., v konaní o nariadenie
predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Zveruje mal. P. K., J.. XX.X.XXXX O. Q. N. D. Š., J.. XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 28.7.2014 domáhala, aby súd predbežným opatrením
zveril mal. P. K., J.. XX.X.XXXX do jej osobnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnila tým, že mal. P.
bola rozhodnutím súdu zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke M. H., J.. X.X.XXXX, z
dôvodu nástupu matky mal. do výkonu trestu odňatia slobody. Nakoľko starej matke sa zhoršil zdravotný
stav a nedokázala zvládať výchovu mal., starostlivosť o mal. od marca 2014 zabezpečuje navrhovateľka,

teta mal., dcéra M. H., ktorej bola mal. zverená do náhradnej osobnej starostlivosti. Mal. P. sa k
navrhovateľke presťahovala aj preto, že sa jej narodilo dieťa, mal. I., J.. X.X.XXXX a navrhovateľka jej
pomáha so starostlivosťou o mal. Navrhovateľka býva s manželom Z. Š.. Zabezpečuje starostlivosť o
mal. deti X. K., J.. XX.X.XXXX M. Z. K., J.. XX.X.XXXX, ktoré jej boli zverené do náhradnej starostlivosti.
Má vytvorené vhodné podmienky pre starostlivosť o mal. P., ktorej pomáha so starostlivosťou o jej mal.
dieťa, mal. I.. S.. P. má k navrhovateľke vytvorenú citovú väzbu. Matka mal. žije túlavým spôsobom

života, zdržiava sa na ulici a o mal. P. neprejavuje žiaden záujem.

Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 14.9.2004 č.k. XXP/XXX/XXXX-XX bola mal. P. K., J..
XX.X.XXXX L. O. J. Q. N. M. H., J.. X.X.XXXX. Matke bola uložená vyživovacia povinnosť na mal. vo
výške 9,96 € (300 Sk) mesačne.

- 2 - 23P/208/2014

Z úmrtného listu vyplýva, že M. H., V.. Y., J.. X.X.XXXX, J. G. E. XX, H., O. XX.X.XXXX L..

Na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. XXP/XXX/XXXX prebieha konanie o priznanie rodičovských

práv maloletej matke P. K., J.. XX.X.XXXX, H. N. O. X.X.XXXX J. O. I. K.. J. K. O.M. XX.X.XXXX N. S.,
H. G. S.. P. L. O. J. Q. N.. L. J. I., Ž. S.. P. N. N. O. I. G. W. N. Y. D. Š., J.. XX.X.XXXX.

Podľa ust. § 74 ods. 1 O.s.p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je
potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený.Podľa ust. § 75 ods. 1 O.s.p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak
ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 76 odsek 1 písm.b) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel predbežného opatrenia, ktorým je predbežná, rýchla

i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie predbežného
opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie
pochybnostiojehopotrebe.Predbežnéopatreniejeinštitútomprocesnéhopráva,ktorémôžesúdpoužiť,
ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený. Predbežné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že sa ním neprejudikujú
práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom je len dočasná úprava

pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie predbežného
opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže
o výkone predbežného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho,
žeby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná,
je ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli

nastať pre účastníka nariadením predbežného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o
mal. deti je prioritný záujem dieťaťa.

Navrhovateľka v návrhu osvedčila naliehavosť predbežnej úpravy pomerov tým, že stará matka, ktorej
bola mal. P. zverená do náhradnej osobnej starostlivosti zomrela a matka o mal. neprejavuje záujem.

Mal. sa tak ocitla v nebezpečenstve bezprostredne hroziacej ujmy, preto súd vyhovel návrhu na
nariadenie predbežného opatrenia a zveril mal. P. do osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá je
príbuznou a mal. je od marca 2014 v jej faktickej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice

II. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
- 3 - 23P/208/2014

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)