Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 30, 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614205943
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614205943.1

Uznesenie

č. k. 7C/45/2014 - 23

identifikačné číslo spisu: 6614205943

prvopis

U Z N E S E N I E

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa X. X. G..M..B.., V. : XXXXXXXX, C.. B.. H. : T. B. X.,
Y. Č. S. XXXX/XXa, C., Č. M., D. F.. Q. C., G..M..B.., V. : XXXXXXXX, K. X, H., proti odporcovi G. Š., T..

XX.XX.XXXX, H. T. W., M.H. V. XXXX/X, v konaní o zaplatenie 879,- euro s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa prostredníctvom príslušného daňového úradu v r á t i súdny poplatok z návrhu
na začatie konania vo výške 45,80 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 17.04.2014 sa navrhovateľ domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by bol
odporca zaviazaný zaplatiť mu sumu 879,- € s príslušenstvom.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek v priebehu konania súd skúma. Či sú splnené podmienky, za ktorých
môževovecikonať(podmienkykonania).Kprocesnýmpodmienkampatríajspôsobilosťbyťúčastníkom
konania.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva

a povinnosti. Spôsobilosť byť účastníkom civilného procesu je spôsobilosť mať procesné práva a
povinnosti. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a
povinnosti podľa hmotného práva.Otázku právnej subjektivity fyzických osôb rieši § 7 ods. 1 a 2 OZ, z ktorého je zrejmé, že spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou.

V tejto právnej veci súd v priebehu doručovania rozhodnutia zistil, že odporca zomrel 30.05.2012 a

návrh na začatie konania bol na súd podaný 17.04.2014, teda v čase kedy už odporca nežil, takže už v
momente podania návrhu je preukázaný nedostatok jeho spôsobilosti byť účastníkom konania.

Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. , podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Konanie bolo zastavené, preto súd postupujúc v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona

nepriznal žiadnemu účastníkovi právo na náhradu trov konania.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,

či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 EUR.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému

podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

Vzhľadom na skutočnosť, že v dôsledku procesnej nespôsobilosti žalovaného došlo k zastaveniu
konania, súd navrhovateľovi vrátil súdny poplatok z návrhu na začatie konania, krátený o sumu 6,70

EUR, teda vo výške 45,80 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec