Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Mária Cifrová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6P/41/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614210015
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Cifrová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614210015.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa M., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Lučenci, odborom sociálnych vecí a rodiny, dieťa rodičov N. a D. v
konaní o zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletého dieťaťa sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.06.2014 domáhala zvýšenia
výživného.
Pred otvorením pojednávania dňa 30.07.2014 matka maloletého uvádza, že berie svoj návrh na začatie
konania späť a žiada, aby súd konanie vo veci zastavil vzhľadom k tomu, že otec maloletého dieťaťa
chce ukončiť živnosť.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Nakoľko matka
maloletého dieťaťa vzala svoj návrh na začatie konania späť pričom súd zistil, že späťvzatie návrhu
je v súlade so záujmami maloletého dieťaťa, preto súd konanie s odkazom na ustanovenie § 96 ods.
1 O.s.p. zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu, ako v
tomto prípade.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie ( § 207 ods. 1 O.s.p.).
Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
sa práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.