Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Ján Vojtek

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 60Er/346/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114212569
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Vojtek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114212569.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a. s., so sídlom Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému Y. W., bytom O. XXX, XXX XX O., o vymoženie
príslušenstva, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd žiadosť súdneho exekútora JUDr. Soni Majkútovej, so sídlom exekútorského úradu Štúrova
257/37A, 905 01 Senica, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie EX 518/2014 v celom

rozsahu z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený doručil prostredníctvom právneho zástupcu dňa 03.06.2014 na exekútorsky úrad
vyššieuvedeného súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
príslušenstva pohľadávky a to úroku z omeškania vo výške 9,00% ročne od 10.07.2009 do 31.01.2011
zo sumy 495,41 € a trovy predchádzajúceho konania vo výške 29,50 €, a to na podklade exekučného

titulu - platobný rozkaz č. k. 54Ro/2573/2010 zo dňa 20.01.2011 vydaný Okresným súdom Trenčín, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.02.2011.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.06.2014 súdny exekútor JUDr. Soňa Majkútová požiadal
exekučný súd o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie podľa návrhu oprávneného.

Podľa § 36 ods. 1 Exekučného poriadku exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením

poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa§41ods.1Exekučnéhoporiadkuexekučnýmtitulomjevykonateľnérozhodnutiesúdu,akpriznáva
právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota

neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.Podľa § 61b ods. 3 Exekučného poriadku, ak ide o splnenie povinnosti zaplatiť peňažnú pohľadávku
a oprávnený podá návrh na vykonanie exekúcie viac ako tri roky od nadobudnutia vykonateľnosti
exekučného titulu, nemožno vykonať exekúciu na vymoženie príslušenstva pohľadávky priznanej

exekučnýmtitulom;toneplatí,akoprávnenýknávrhunavykonanieexekúciepriložídohoduopostupnom
splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom uzavretú s povinným v priebehu troch rokov od
nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.

Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania,
poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením

Oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa 03.06.2014 žiadal

vymôcť od povinného úrok z omeškania vo výške 9,00% ročne od 10.07.2009 do 31.01.2011 zo sumy
495,41 € a trovy predchádzajúceho konania vo výške 29,50 €. K návrhu pripojil exekučný titul, ktorým
je platobný rozkaz č. k. 54Ro/2573/2010 zo dňa 20.01.2011 vydaný Okresným súdom Trenčín, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.02.2011.

Z uvedeného vyplýva, že oprávnený doručil súdnemu exekútorovi návrh po lehote ustanovenej v §

61b ods. 3 Exekučného poriadku, teda po viac ako troch rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti
exekučnéhotitulu.Vexekúciitedaniejemožnévymôcťpríslušenstvopohľadávky,ktorépozostávapodľa
cit. ustanovenia § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka z úroku z omeškania vo výške 9,00% ročne od
10.07.2009 do 31.01.2011 zo sumy 495,41 € a trov predchádzajúceho konania vo výške 29,50 €.

Z vyššieuvedených dôvodov súd podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 61b ods. 3

Exekučného poriadku zamietol žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to v
celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trenčín, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je potrebné podať v počte dvoch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník

nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.