Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 28, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4C/178/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614211626
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ernestová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614211626.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľky L., právne zastúpeného JUDr. Jánom
Burocim, advokátom so sídlom v Spišskej Novej Vsi, Chrapčiakova 7 proti odporcovi H. E. W..
XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX/XX, L. W. U. o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľka má právo na vrátenie súdneho poplatku 158,80 eur prostredníctvom Daňového úradu
Košice, do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
za trvania manželstva v zmysle § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka. Vo veci bol vytýčený termín
pojednávania na deň 28.7.2014. Na tomto pojednávaní navrhovateľka zobrala návrh na začatie konania

prostredníctvom právneho zástupcu späť a to písomným podaním, ktoré súd založil do spisu. Súčasne
žiadala vrátiť zaplatený súdny poplatok.

O procesnom návrhu navrhovateľky súd rozhodol podľa § 96 ods. 1-3 Občianskeho súdneho poriadku
a konanie zastavil. Súhlas odporcu pre zastavenie konania nebol potrebný, pretože k späťvzatiu návrhu
došlo pred prvým pojednávaním.

Podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku,

(1) Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

(2) Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(3) Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,
či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od

späťvzatia návrhu.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku a ich
náhradu žiadnemu z účastníkov nepriznal.

Navrhovateľka má právo na vrátenie súdneho poplatku z návrhu v zmysle § 11 ods. 3,4 zákona č.

71/1992 Zb. v platnom znení a z pôvodne zaplateného súdneho poplatku 165,50 eur sa jej vracia suma
158,80 eur.

Po vyhlásení uznesenia sa účastníci vzdali práva odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.