Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Janette Nôtová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/94/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706205712
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6706205712.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Slovenský plynárenský priemysel a.s., IČO: 35815256,
Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, proti odporkyni R. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ľ.. Y. X, XXX
XX A., o zaplatenie 361,69 Eur (10.896,50 Sk) s prísl., takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 9C 94/2007-65 zo dňa 11.12.2007 sa v záhlaví o p r a v u j e
tak, že meno odporkyne správne znie: R..
V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 9C 94/2007-65 zo dňa 11.12.2007
n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 9C 94/2007-65 zo dňa 11.12.2007 došlo
k zrejmej nesprávnosti (chybe v písaní), keď súd v záhlaví uviedol nesprávne meno odporkyne, a to
R. namiesto R..
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd opravil uvedenú
zrejmú nesprávnosť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá
veta O. s. p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopiss prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.