Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Martina Koreňová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Keďže odporca porušil zmluvne prevzatú povinnosť uhrádzať cenu za využívanie služieb v súlade so zmluvou a platným cenníkom (čl. 4 2 písm. b / Všeobecných podmienok) je povinný uhradiť zmluvnú pokutu dojednanú pre tento prípad v zmluve o pripojení vo výške 1 440 Sk (47,80 €) vyfakturovanú faktúrou č. XXXXXXXXXX, splatnou dňa 11. 06. 2009, vystavenou na sumu 47,80 €. Výšku uplatnenej zmluvnej pokuty súd považoval za primeranú hodnote a významu zabezpečovanej povinnosti. Táto pokuta plní funkciu paušalizovanej náhrady škody, ktorá vznikla právnemu predchodcovi navrhovateľa v dôsledku porušenia záväzku odporcu zotrvať počas vymedzenej doby v zmluvnom vzťahu s právnym predchodcom navrhovateľa. Totiž v dôsledku toho, že odporca nesplnil svoju povinnosť uhrádzať cenu za poskytované a využívané služby právny predchodca navrhovateľa musel pristúpiť k prerušeniu poskytovania služieb vypojením SIM karty odporcu z prevádzky. Keby odporca neporušil svoju povinnosť, tak prostredníctvom platieb (za poskytované a využívané služby v rámci zvoleného programu Relax 60) po dobu viazanosti, by postupne splnil svoj záväzok, ktorému zodpovedal protizáväzok právneho predchodcu navrhovateľa poskytnúť odporcovi zvolený program Relax 60 za zľavnený mesačný paušálny poplatok. Uplatnenú výšku zmluvnej pokuty súd považoval za primeranú z hľadiska hodnoty a významu zabezpečovanej povinnosti ako aj s prihliadnutím nato, že odporca začal porušovať svoju zmluvnú povinnosť uhrádzať cenu sa poskytované a využívané služby hneď v nasledujúcom fakturačnom období od uzavretia zmluvy. Preto súd návrh navrhovateľa ohľadne zmluvnej pokuty vo výške 47,80 € považoval za dôvodný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.