Uznesenie Judgement was issued on Friday, March 21, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/86/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214208420
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214208420.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. U. C., D.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast.
kol. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice IV, dieťaťa rodičov: D. C., F.. F., D..
XX.XX.XXXX, N. G. X, G., zast. Mgr. Jankou Krakovskou, advokátkou AK so sídlom Čajakova 1, Košice
a O.. O. C., D.. XX.X.XXXX, N. C. XX, G., v konaní o nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Zveruje mal. U. do osobnej starostlivosti matky.

Otcovi určuje vyživovaciu povinnosť na mal. U. vo výške 50 eur mesačne od doručenia uznesenia otcovi
do budúcna, ktorú je povinný prispievať vždy do 15tého dňa v mesiaci vopred matke.

o d ô v o d n e n i e :

Matka návrhom zo dňa 20.3.2014 žiadala, aby súd do právoplatného rozhodnutia súdu o úprave výkonu
rodičovských práv a povinnosti, predbežným opatrením zveril maloletú U. do jej osobnej starostlivosti a
otcovi uložil vyživovaciu povinnosť na mal. vo výške 300 € mesačne. Zároveň podala aj riadny návrh na

úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. Svoj návrh na nariadenie predbežného opatrenia
odôvodnila tým, že doposiaľ výkon rodičovských práv a povinnosti k mal. U. nebol upravený, s otcom
mal. nežijú v spoločnej domácnosti, ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Košice I
sp. zn. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 10.9.2013, právoplatným dňa 22.9.2013, v čase, kedy bola v šiestom
mesiaci tehotenstva. V súčasnosti je na materskej dovolenke. Bol jej priznaný nárok na materské za
obdobie od 20.11.2013 do zániku nároku na materské. Otec je Z. V. M. Š. P. Z. V. W. Z..F..P.. Otec o

mal. nejaví náležitý záujem, nenavštevuje mal., nezaujíma sa o jej zdravotný stav a vývoj, na jej výživu
neprispieva. Vzhľadom na to, že otec neprispieva na výživu mal. a ona je toho času na materskej a jej
jediným príjmom je materský príspevok, ktorý nepostačuje ani na základné potreby mal., je odkázaná na
pomoc svojich rodičov. Zároveň potrebuje právoplatné rozhodnutie súdu o zverení mal. do jej osobnej
starostlivosti na to, aby jej bol poskytnutý

- 2 - 27P/86/2014

jednorazový príspevok pri narodení dieťaťa, o ktorý môže požiadať do 6 mesiacov od narodenia dieťaťa,

teda do XX.X.XXXX. V prípade, že uvedené rozhodnutie nebude mať k dispozícii, zanikne nárok na
príspevok, čím by došlo k výraznému poškodeniu maloletej U., pre ktorú sú tieto prostriedky určené.

Vrodnomlistemal.U.C.,D..XX.XX.XXXXZ.V.F.R.D.C.,D..XX.XX.XXXXV.O..O.C.,D..XX.X.XXXX.

Podľa § 102 ods.1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujmemaloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do

časurozhodnutiavoveciúpravypomerovmaloletéhodieťaťazabezpečovalosobnústarostlivosťodieťa,

ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje
o predbežnom opatrení podľa druhej vety, o návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30
dní od podania návrhu; ustanovenia § 75 až 77 sa použijú primerane.

Podľa ust. § 75 ods. 1 O.s.p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak
ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 76 odsek 1 písm. b) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby

odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa ust. § 76 ods. 1 písm. a) O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
platil výživné nevyhnutnej miere.

Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel predbežného opatrenia, ktorým je predbežná, rýchla

i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie predbežného
opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie
pochybnostiojehopotrebe.Predbežnéopatreniejeinštitútomprocesnéhopráva,ktorémôžesúdpoužiť,
ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený. Predbežné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že sa ním neprejudikujú

práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom je len dočasná úprava
pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie predbežného
opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže
o výkone predbežného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho,
žeby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná,

je ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli
nastať pre účastníka nariadením predbežného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o
mal. deti je prioritný záujem dieťaťa.

Matkavnávrhunanariadeniepredbežnéhoopatreniaosvedčilanaliehavosťpredbežnejúpravypomerov
tým, že doposiaľ výkon rodičovských práv a povinnosti k mal.

- 3 - 27P/86/2014

nebol upravený, rodičia maloletej spolu nežijú, otec na výživu maloletej neprispieva, starostlivosť o mal.
zabezpečuje toho času matka, ktorá poberá materský príspevok a nie je v jej možnostiach zabezpečiť
uspokojenie všetkých nevyhnutných potrieb mal. U., preto súd návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia ako dôvodnému vyhovel a dočasne zveril mal. U. do osobnej starostlivosti matky a upravil

vyživovaciu povinnosť otca v nevyhnutnom rozsahu, ktorej konečná výške bude upravená v rozhodnutí
vo veci samej, po vykonanom dokazovaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)