Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 11, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0Er/1063/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4202897637
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Germánová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4202897637.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Ivan Pádej, správca konkurznej podstaty
Slovenských lodeníc a.s. v konkurze, Roľníckej školy 1519, Komárno, IČO: 31 411 541 proti povinnému:
C.H.V. - Tranz, spol. s r.o., Tolstého 9, Komárno, IČO: 36 519 936 o vymoženie 3.191,21 eur a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Štoreka, Exekútorský úrad Nové Zámky,

Bezručova 16, pod sp.zn. Er/1063/02 (EX 241/02) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Štorekovi trovy exekúcie v sume 11,96 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Ing.
Jozefovi Štorekovi sumu 11,96 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 16.04.2002 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na zaplatenie pohľadávky vo výške 3.191,21 eur a trov exekúcie keď poukazoval na

právoplatný a vykonateľný exekučný titul - rozsudok Okresného súdu Komárno č.k. 10C/207/01-43 zo
dňa 05.12.2001. Návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 24.04.2002.

Okresný súd Komárno vydal dňa 03.05.2002 poverenie č. 5401*015920 na vykonanie exekúcie pre
súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Štoreka, Exekútorský úrad Nové Zámky, Bezručova 16.

Súdny exekútor dňa 01.04.2008 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo

výške 35,01 eur vrátane DPH a žiadal, aby súd zaviazal oprávneného na ich úhradu.

Povinný bol dňom 21.06.2007 ex offo vymazaný z Obchodného registra Okresného súdu Nitra. Výmaz
povinného z obchodného registra a s tým spojený jeho zánik bez právneho nástupcu, je dôvodom pre
ktorý nemožno exekúciu vykonať a táto musí byť zastavená.

Podľa § 68 ods. 1 a 2 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra.
Zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza
na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo

ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z
dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebobolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo bol konkurz zrušený pre nedostatok
majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

Podľa 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani

na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Exekučné konanie sa začalo dňa 24.04.2002, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí vyhláška
č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov platná do 30.06.2006.

Podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur (200,-
Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých

úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur
(100,-Sk).

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si v rámci vyúčtovania trov exekúcie špecifikoval nasledovné úkony:

- podľa § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.

o prevzatie návrhu a jeho kontrola, zápis do poštovej knihy 6,64 €

o vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia 6,64 €

o vyhotovenie časovej špecifikácie, štúdium spisu 6,64 €

- podľa § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3, § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.

o získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 €

o doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 €

- podľa § 22 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.

o poštovné 3,41 €

Trovy exekúcie bez DPH 29,97 €

DPH 19 % 5,04 €

Spolu 35,01 €

Súd po preskúmaní spisového materiálu dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi

vznikli preukázateľné a účelne vynaložené trovy exekúcie vo výške 11,96 eur.

Súd nepriznal odmenu uvedenú vo vyúčtovaní trov exekúcie za prevzatie návrhu a jeho kontrola,

zápis do poštovej knihy, nakoľko nejde o čas vynaložený na exekúciu, za ktorý by mohol exekútor
požadovať odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhlášky. Exekúcia sa totiž začína až vydaním
poverenia na jej vykonanie súdom podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku a nie už dôjdením návrhu
na vykonanie exekútorovi, ktorým sa len iniciuje začatie exekučného konania. Tento úkon je súčasťou
získania poverenia na vykonanie exekúcie, čo je úkon exekučnej činnosti, pri ktorom patrí súdnemu

exekútoroviodmenapodľa§15ods.1písm.a).Vtomtoprípadedošlokduplicitnémuuplatneniunáhrady
trov exekúcie. Taktiež odmena vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia môže byť priznaná len podľa
§ 15 ods. 1 písm. c). V prípade jej priznania na základe vyúčtovania exekútora by išlo o duplicitné
priznanie náhrady trov exekúcie za tento úkon. Súd nepriznal odmenu ani za úkon- vyhotovenie časovej
špecifikácie, štúdium spisu, nakoľko ani v tomto prípade nejde o čas vynaložený na exekúciu, za ktorý

by mohol exekútor požadovať odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhlášky.

K nepriznaniu odmeny za uvedené úkony súd dodáva, že vyhláška, ani Exekučný poriadok
neustanovuje, čo treba považovať za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa § 14 ods. 1 písm. a)
vyhlášky, ale je zrejmé, že musí ísť o úkony odlišné od tých, ktoré sú odmeňované paušálnou sumou v
zmysle § 15 ods. 1 vyhlášky, čo v danom prípade splnené nebolo.Súdnemu exekútorovi patrí odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3, § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995
Z.z. v znení účinnom v čase začatia exekúcie vo výške 7,90 eur za 2 úkony exekučnej činnosti (2x 3,32
€ + 19 % DPH).

Súdnemu exekútorovi patrí náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky č. 288/1995
Z.z. v znení účinnom v čase začatia exekúcie vo výške 4,06 eur titulom poštovného (3,41 € + 19 % DPH).

Vzhľadom k tomu, že sa exekúcia zastavila pre nemajetnosť povinného, rozhodol súd podľa § 203 ods. 2
prvej vety Exekučného poriadku a zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie vo výške 11,96 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.