Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Peter Klimáček
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Er/550/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311228569
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Klimáček
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2311228569.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697
270, so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, proti povinnému : I. X., K.. XX.XX.XXXX, O. XXX XX, Č.
B. XXX o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 784,64,- Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie vedené JUDr. Františkom Čarabom, súdnym exekútorom so sídlom
exekútorského úradu Vážska 16, Bratislava pod spisovou značkou EX 1345/2011 z a s t a v u j e.
II. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie spísaným do notárskej zápisnice pred súdnym exekútorom
JUDr. Františkom Čarabom dňa 15.11.2011, žiadal súdneho exekútora o vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu- rozhodcovský rozsudok č.k. 1499/11 vydaný Rozhodcovským súd v Bratislave,
dňa 10.08.2011. Súdny exekútor následne požiadal dňa 30.11.2011 Okresný súd Galanta o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie voči povinnému.
Žiadosť súdneho exekútora bola uznesením Okresného súdu Galanta, sp. zn. 10Er/550/2011 zo
dňa 05.09.2013 zamietnutá. Nakoľko uvedené rozhodnutie Okresného súdu Galanta nadobudlo dňa
16.11.2013 právoplatnosť, súd exekučné konanie vedené pod sp. zn. 10Er/550/2011 zastavil.
Podľa § 44 ods. 3, Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Súd preskúmal spisový materiál a na základe uvedených skutočností a vzhľadom na právoplatné
rozhodnutie o zamietnutí udelenia poverenia rozhodol tak, ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto
uznesenia.
Súdny exekútor aj napriek výzve, ktorá mu bola doručená dňa 04.11.2013 v stanovenej lehote súdu
nedoručil vyčíslenie a špecifikáciu trov exekúcie. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je to
uvedené v II. výrokovej časti tohto rozhodnutia a náhradu trov súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:
Proti prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. Proti druhej a tretej vete
výrokovej časti tohto uznesenia je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresný súd Galanta.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.