Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 7, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 16Er/604/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111219089
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4111219089.2

Uznesenie

U Z N E S E N I E

Okresný súd Nitra v exekučnej veci v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Nitra,IČO:30807484sosídlomB.Slančíkovej3,Nitraavneprospechpovinného:E.V.,W..XX.X.XXXX,
A. H. X.XX.XXXX, W. F. Y.. F. XXXX/XX, A. Y., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd ukladá oprávnenému, aby súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Šupovi, so sídlom
Exekútorského úradu v Nitre, Kmeťkova 30, zaplatil trovy exekúcie vo výške 65,87 EUR do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 24.5.2011 požiadal oprávnený povereného súdneho exekútora JUDr. Miroslava Šupu
o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 30.5.20011. Poverenie na

vykonanie exekúcie pod číslom 5403 090595*, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra(ďalej
len súd) udelené dňa 24.6.2011.

Dňa 19.11.2013 doručil súdu súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel.
Súdny exekútor si v podaní vyčíslil trovy exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Uznesením č. k. 32D/83/2013 - 41 bolo dedičské konanie po povinnom zastavené, pretože poručiteľ

nezanechal žiadny majetok.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností mal za to, že nastali okolnosti, ktoré predpokladá citované
zákonné ustanovenie [§ 57 ods. 1 písm. h) EP] - voči zomrelému povinnému bolo začaté dedičské
konanie, ktoré bolo následne pre nemajetnosť povinného zastavené, a teda majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu, v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) v spojitosti

s § 58 ods. 1 EP, zastavil.Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa§2ods.1písm.a)bod1.vyhláškyč. 288/1995Zb.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie

poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa§23ods.1vyhlášky,náhradazastratučasupatrísúdnemuexekútorovipriúkonochvykonávaných
v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený do tohto

miesta a späť. Podľa ods. 2, náhrada je 0,66 EUR za každú aj len začatú polhodinu.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 65,87 EUR (54,89 EUR+20%DPH), a to v zmysle §
14 ods. 1, § 14 ods. 2., a 15 ods.1vyhlášky sumu 33,19 EUR, teda minimálnu stanovenú odmenu a v
zmysle § 22 vyhlášky 21 EUR- poštovné poplatky, 0,70 EUR- súčinnosť.Súd po preskúmaní vyúčtovaných trov dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi vznikli nevyhnutné
trovy exekúcie vo výške v akej ich vyúčtoval. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške
65,87 EUR a na ich náhradu zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 2 EP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.