Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, February 7, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/215/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407202666
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1407202666.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151
700, so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, proti odporcovi: F. X., A.. XX.XX.XXXX, W. T. XXXX/
XX, W., občan SR, zastúpený: Mgr. Marianna Paulíková, advokát so sídlom Karloveské rameno 8/A,
Bratislava, o zaplatenie 2 091,22 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporcovi náhradu trov konania pozostávajúcich z trov právneho
zastúpenia vo výške 198,20 € k rukám Mgr. Marianny Paulíkovej, advokát so sídlom Karloveské rameno
8/A, Bratislava, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 01.07.2007 navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie
sumy 102 000,- Sk (3 385,78 €) s prísl. titulom nároku na náhradu vyplatených súm. Uznesením č.k.

11C/215/2013 - 64 zo dňa 23.08.2013 zastavil súd konanie v časti zaplatenia 1 294,56 € z dôvodu
čiastočného späťvzatia návrhu navrhovateľom.

Navrhovateľ po prvom pojednávaní vo veci podaním doručeným súdu dňa 09.12.2013 zobral návrh v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „OSP“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto častí zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

Keďže k späťvzatiu návrhu došlo po začatí pojednávania, bolo späťvzatie doručené odporcovi na

vyjadrenie, či súhlasí so späťvzatím návrhu alebo či existujú vážne dôvody, pre ktoré by so späťvzatím
nesúhlasil, a aby vyčísli trovy konania. Odporca sa vyjadril, že so späťvzatím súhlasí a žiada náhradu
trov konania podľa priloženého vyčíslenia.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá a § 151 OSP, keďže navrhovateľ
zavinil, že sa konania muselo zastaviť. Navrhovateľ nepreukázal súdu že návrh bol vzatý späť pre
správanie odporcu, súd má preto za to že zavinenie za zastavenie konania spočíva na ňom.

Súd priznal odporcovi náhradu trov podľa vyčíslenia doručeného súdu dňa 23.12.2013 a podľa vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v
znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“) s ohľadom na ich účelnosť v zmysle § 142 ods. 1
OSP. Odporca si vo vyčíslení uplatnil trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia za 3
úkony právnej služby spolu s režijnými paušálmi, celkovo vo výške 297,30 €, ktoré mu súd priznal

nasledovne: 1. prevzatie a príprava zastúpenia dňa 04.11.2013 (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky), 2. účasť
na pojednávaní dňa 05.11.2013 (§ 13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky). Základná sadzba tarifnej odmeny za
1 úkon právnej služby je 91,29 € (§ 10 ods. 1 vyhlášky). Hodnota režijného paušálu za úkon v roku
2013 je 7,81 € (§ 16 ods. 3 vyhlášky). Súd nepriznal odporcovi náhradu trov za úkon právnej služby
- písomné podanie vo veci samej zo dňa 04.11.2013, keďže na neho nebol súdom vyzvaný a urobil
ho na pojednávaní, za ktoré mu bola priznaná trov, čiže sa nejedná o účelne vynaložené trovy. Spolu

súd priznal navrhovateľovi náhradu trov konania pozostávajúcu z náhrady trov právneho zastúpenia vo
výške 198,20 € (91,29 € x 2 + 7,81 € x 2).

Odporca žiadal o poukázanie trov právneho zastúpenia na účet advokáta navrhovateľa č.ú.:
XXXXXXXXXX/XXXX. Súd rozhodol v zmysle § 149 ods. 1 OSP tak, že navrhovateľ je povinný zaplatiť
náhradu trov konania advokátovi odporcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané a datované, v

dostatočnompočterovnopisov)análežitostipodľa§205ods.1OSP(protiktorémurozhodnutiusmeruje,
vakomrozsahusarozhodnutienapáda,včomsarozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha).