Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 31, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/13/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713218562
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713218562.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa ORIFLAME SLOVAKIA, s.r.o. Europeum Business
Centre - Suché mýto 1, 814 99 Bratislava, IČO: 31348751, zastúpený JUDr. Evou Markovou,
advokátkou, pracovisko ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o, Europeum Business Centre Suché mýto 1,
P.O.BOX 328, 814 99 Bratislava 1, proti odporcovi U. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. X, XXX XX K. X,
občan SR, o zaplatenie sumy 23,24 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 16.10.2013 doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.10.2013
domáhal zaplatenia sumy 23,24 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne od

18.09.2013 do zaplatenia, ako i trov konania.

Keďže navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok za návrh, súd výzvou zo dňa 28.11.2013 č.k.
5Ro/265/2013-7 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku v zákonom predpísanej výške
16,50 EUR podľa položky 1/a Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, ak súdny poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zák.

č. 71/1992 Zb. zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi navrhovateľa
doručená dňa 04.12.2013.

Zákonná 10-dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku márne uplynula dňom 17.12.2013.

Podľa§10ods.1Zákonač.71/1992Zb.,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatie

konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Pretože navrhovateľ v
zákonom určenej lehote neuhradil súdny poplatok v predpísanej výške, súd konanie v zmysle § 10 ods.

1 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov o súdnych poplatkoch zastavil.

Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle§146ods.1,písm.c/O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.