Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judgement was issued by JUDr. Elena Závadská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 7So/165/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200671
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Závadská
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:4012200671.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky W., bytom v X. ul. č. XXX/XX, proti
odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o vdovský dôchodok, o odvolaní
navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 28. septembra 2012, č. k. 19Sd/187/2012-41,
takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky o d m i e t a .
Účastníci nemajú právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Nitre rozsudkom z 28. septembra 2012, č. k. 19Sd/187/2012-41, potvrdil rozhodnutie
odporkyne zo 4. júna 2012, číslo XXX XXX XXXX X a odporkyni náhradu trov konania nepriznal.
Proti uvedenému rozsudku podala navrhovateľka odvolanie.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací vec preskúmal bez nariadenia pojednávania v
zmysle § 250ja ods. 2 v spojení s § 250l ods. 2 OSP a dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľky
bolo podané oneskorene.
Podľa § 246c ods. 1 veta prvá OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 204 ods. 1 veta prvá OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V zmysle § 218 ods. 1 písm. a) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Zo spisov vyplýva, že napadnuté uznesenie, obsahujúce správne poučenie o práve podať odvolanie,
bolo navrhovateľke doručené 6. novembra 2012, čo navrhovateľa potvrdila vlastnoručným podpisom na
doručenke. Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania začala navrhovateľke plynúť 7. novembra 2012
a jej koniec pripadol na stredu 21. novembra 2012, ktorá bola riadnym pracovným dňom. Navrhovateľka
však podala odvolanie osobne na Najvyššom súde Slovenskej republiky 23. novembra 2012, teda po
uplynutí zákonnej pätnásťdňovej lehoty.Najvyšší súd Slovenskej republiky preto musel odvolanie navrhovateľky ako oneskorene podané
odmietnuť podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP v spojení s § 204 ods. l OSP, ako je to uvedené aj vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 246c ods. 1 veta prvá a § 224 ods.
1 OSP v spojení s § 146 ods. 1 OSP, lebo odmietnutím odvolania nedošlo k jeho vecnému vybaveniu
a nebol daný dôvod na rozhodnutie podľa § 146 ods. 2 OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.