Uznesenie Judgement was issued on Friday, January 24, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17Er/1569/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112243735
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4112243735.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava,
pobočka Nitra, IČO: 30 807 484 so sídlom B. Slančíkovej 3, Nitra a v neprospech povinného: Barkultur
s.r.o., IČO: 46 095 110 so sídlom Coboriho 2, Nitra, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á povinnému, aby zaplatil súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Stodolovej so sídlom

Exekútorského úradu v Nitre, Kmeťkova 25, trovy exekúcie vo výške 3,60 EUR, a to do 3 dní od
nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 29.11.2012 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Soňu Stodolovú o vykonanie
exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 7.12.2012. Poverenie na vykonanie
exekúcie pod číslom 5403 125790*, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra(ďalej len súd)

udelené dňa 20.12.2012.

Uznesením Okresného súdu Nitra, č. k. 17Er/1569/2012-8 zo dňa 7.5.2013, právoplatným dňa
29.5.2013, súd vyhovel námietkam povinného proti exekúcii.

Podľa § 50 ods. 5 zák. č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti( ďalej len Exekučný
poriadok - EP), ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo

osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa vyššie uvedeného § 50 ods. 5 EP súd je povinný ex offo zastaviť exekúciu potom, čo uznesenie,
ktorým sa námietkam povinného proti exekúcii vyhovelo, nadobudlo právoplatnosť. Súd rozhodne
uznesením o zastavení exekúcie a v prípade ak si súdny exekútor uplatňuje trovy, rozhodne aj trovách
a o tom, kto je povinný ich uhradiť.

V zmysle vyššie uvedeného súd, v zmysle § 50 ods. 5 EP v spojení s § 57 ods. 2 EP, exekúciu zastavil.Dňa 25.10.2013 doručil na základe predchádzajúcej výzvy súdu poverený súdny exekútor súdu
vyčíslené trovy exekúcie.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§

196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa§2ods.1písm.a)bod1.vyhláškyč. 288/1995Zb.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie

zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 3,60 EUR 3 EUR+20%DPH), a to v zmysle § 22

vyhlášky sumu 3 EUR za poštovné poplatky.

Po preskúmaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi pri
vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy v takej výške v akej ich vyúčtoval. Súd priznal súdnemu
exekútorovi trovy vo výške 3,60 EUR a na ich náhradu zaviazal povinného v zmysle § 197 ods. 1EP.Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako je
to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.