Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Wagshalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/170/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113221714
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Wagshalová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113221714.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: R. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Prešov, S. XX, proti
odporcom: 1. O. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Prešov, S. XX, 2. mal. I. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Prešov, S. XX a 3. mal. O. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Prešov, S. XX, maloletí odporcovia v 2. a 3.
rade zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, Slovenská 87,
Prešov, o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e,
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom podaným do podateľne tunajšieho súdu dňa XX.XX.XXXX domáhala, aby
súd určil, že odporca v 1. rade je otcom maloletých odporcov v 2. a 3. rade. Zároveň navrhla, aby súd
maloleté deti zveril do jej výchovy a odporcovi v 1. rade uložil povinnosť prispievať na výživu maloletých
detí.
Odporca v 1. rade do zápisnice spísanej na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX uznal otcovstvo k
maloletému I. G., nar. XX.XX.XXXX a k maloletej O. G., nar. XX.XX.XXXX (odporcom v 1. a 2. rade),
keďže je skutočne prirodzeným otcom týchto maloletých detí, lebo s ich matkou sa v čase rozhodnom
pre splodenie intímne stýkal.
Na základe uvedeného vyhlásenie bol odporca v 1. rade Matričným úradom Prešov zapísaný do rodných
listov maloletého I. G., nar. XX.XX.XXXX a maloletej Marcely G., nar. XX.XX.XXXX ako ich otec. Súd
zároveň časť návrhu týkajúceho sa úpravy práv a povinností k maloletým deťom vylúčil na samostatné
konanie, ktoré sa bude viesť v príslušnom súdnom oddelení tunajšieho súdu.
Podľa § 91 ods. 1, 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine za otca sa považuje muž, ktorého otcovstvo bolo
určené súhlasným vyhlásením rodičov. Súhlasné vyhlásenie rodičov musí byť urobené pred matričným
úradom alebo pred súdom.
Podľa § 108 O.s.p. súd zastaví konanie o určenie otcovstva, ak došlo k určeniu otcovstva súhlasným
vyhlásením rodičov alebo k osvojeniu dieťaťa podľa osobitného predpisu.
Nakoľko k určeniu otcovstva k maloletým deťom došlo súhlasným vyhlásením rodičov urobeným pred
súdom a na základe tohto súhlasného vyhlásenia rodičov bol odporca v 1. rade zapísaný Matričnýmúradom Prešov v rodných listoch maloletých odporcov v 2. a 3. rade ako ich otec, súd v zmysle § 108
O.s.p. konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.