Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 20, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/198/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113224504
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Wagshalová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113224504.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so
sídlom Komenského 50, Košice, IČO: 36 570 460, proti odporkyni: M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ď.
XXX, o splnenie povinnosti zo zmluvy, takto

r o z h o d o l :

zrušuje rozkaz na plnenie Okresného súdu Prešov č.k. XC XXX/XXXX - 11 zo dňa XX.XX.2013,

konanie zastavuje,

vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 92,80 Eur prostredníctvom príslušného daňového úradu,
po právoplatnosti tohto uznesenia,

účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov vyhovel návrhu navrhovateľa doručenému tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX a
dňa XX.XX.XXXX vydal rozkaz na plnenie č.k. XC XXX/XXXX - 11, ktorým uložil odporkyni, aby do 90
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozkazu na plnenie zriadila k domu so súpisným číslom XXX

na p. č. XXX/XX, k.ú. Ď. vodovodnú prípojku k verejnému vodovodu a kanalizačnú prípojku do verejnej
kanalizácie v Obci Ď. na vlastné náklady v zmysle zákona č. 442/2002 Z.z. v znení neskorších predpisov
a následne, aby odoberala pitnú vodu z verejného vodovodu a odvádzala odpadové vody do verejnej
kanalizácie a nahradila navrhovateľovi trovy konania vo výške 99,50 Eur, alebo aby v lehote 15 dní od
doručenia tohto rozkazu na plnenie podala odôvodnený odpor na tomto súde. Tento rozkaz na plnenie
bol odporkyni doručený do vlastných rúk XX.XX.XXXX.

Navrhovateľ písomným podaním podpísaným zaručeným elektronickým podpisom doručeným súdu dňa
XX.XX.XXXX, teda v lehote patriacej odporkyni na podanie odporu voči rozkazu na plnenie, vzal svoj
návrh v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 174b ods. 1 O.s.p. súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu
vydať rozkaz na plnenie, ak sa v návrhu uplatňuje právo na plnenie inej povinnosti než zaplatenie
peňažnej sumy, vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom. V rozkaze na plnenie súd uloží
odporcovi, aby v lehote určenej súdom nie kratšej ako 15 dní plynúcej od doručenia rozkazu na plnenie

splnil uloženú povinnosť a uhradil trovy konania alebo v lehote 15 dní podal odpor na súde, ktorý rozkaz
na plnenie vydal; odpor proti rozkazu na plnenie sa musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.Podľa § 174b ods. 4 O.s.p., na rozkaz na plnenie sa primerane použijú ustanovenia § 172 ods. 2, 3,
5 až 7 a 9 a § 173 a 174.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného

rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť po vydaní rozkazu na plnenie a v lehote patriacej
odporkyni na podanie odporu proti rozkazu na plnenie. Preto súd v zmysle § 174b ods. 4 O.s.p. v spojení
s § 174 ods. 5 O.s.p. rozkaz na plnenie č.k. XC XXX/XXXX - 11 zo dňa XX.XX.XXXX zrušil a konanie

zastavil.

Navrhovateľ súčasne s podaním návrhu zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 99,50 Eur podľa
položky 1 písm. a) a 20a sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie
vzali späť pred prvým pojednávaním.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť

(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku,
poplatok sa nevyrubuje.

Podľa§11ods.9zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestovpoplatok
za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej
alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného

zákona.

Nakoľko súd z vyššie uvedených dôvodov konanie pred prvým pojednávaním zastavil, v zmysle
citovaných ustanovení zákona č. 71/1992 Zb. vrátil navrhovateľovi ním zaplatený súdny poplatok za
návrh (99,50 Eur), krátený o 6,70 Eur v zmysle § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., čo predstavuje
súdny poplatok vo výške 92,80 Eur a rozhodol tak, ako je uvedené v treťom odseku výrokovej časti

tohto uznesenia.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu, pričom z obsahu spisu

nevyplýva, že by späťvzatie návrhu bolo podmienené správaním sa odporkyne. Navrhovateľ tým využil
svoje procesné právo, avšak nesie zodpovednosť za zastavenie konania. Preto v zmysle § 146 ods. 2prvá veta O.s.p. vzniklo právo na náhradu trov konania odporkyni. Nakoľko si však odporkyňa náhradu
trov konania neuplatnila a ani jej žiadne trovy konania v doterajšom priebehu konania nevznikli, súd
o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo štvrtom odseku výrokovej časti tohto uznesenia a

účastníkom ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.